Ban Forever Chemicals Now
Een petitie die vraagt om een volledige uitfasering van PFAS in de EU, inclusief strenge beperkingen op industrieel gebruik, en zich verzet tegen elke verzwakking of vertraging van geplande PFAS-bescherming.
Oorspronkelijk doel
Zorg voor de strengst mogelijke EU-beperkingen en uitfasering van PFAS, in plaats van uitgestelde of afgezwakte bescherming.
25/100 · Beperkt aantoonbaar resultaat
Deze score beoordeelt uitsluitend aantoonbare doelrealisatie, de onderbouwde bijdrage van WeMove Europe en bestendigheid. De score zegt niets over hoeveel inspanning is geleverd, hoe goed de campagne is gevoerd of hoe waardevol het werk op zichzelf is.
Per 13 september 2026 loopt deze campagne nog. De petitie staat nog online en roept op tot het afwijzen van vertraging of afzwakking, strenge beperkingen op industrieel gebruik en een volledig PFAS-verbod. Het EU-proces heeft een betekenisvolle procedurele vooruitgang geboekt: het Comité risicobeoordeling van ECHA heeft een definitief advies uitgebracht en het Comité sociaaleconomische analyse heeft een ontwerpadvies uitgebracht ter ondersteuning van een EU-brede PFAS-beperking met gerichte uitzonderingen. Er is echter nog geen EU-brede PFAS-beperking vastgesteld en de Commissie heeft nog geen wetgevingsvoorstel ingediend. De Commissie zegt een voorstel te zullen doen na de definitieve wetenschappelijke beoordeling door ECHA, die naar verwachting eind 2026 wordt afgerond, en haar beschreven aanpak staat kritieke industriële toepassingen toe wanneer er geen geschikt alternatief bestaat. Dit blijft achter bij de doelen van de campagne voor een volledig verbod en de strengst mogelijke industriële beperkingen. Er zijn geen aanwijzingen dat de petitie van WeMove uit januari 2026 de lopende beperkingsprocedure van ECHA heeft veroorzaakt of materieel heeft beïnvloed.
- Het resultaat kan reëel zijn, maar de specifieke bijdrage van WeMove Europe is minder zeker.
Maak en bewaar je eigen weging
De feiten blijven voor iedereen hetzelfde. Jij bepaalt hoeveel gewicht je geeft aan gerealiseerd resultaat, aantoonbare eigen bijdrage en bestendigheid. Als je opslaat, telt jouw gewogen score mee in het bezoekersgemiddelde.
Jouw persoonlijke score past bewust geen causaal plafond toe: het is jouw waardering van dezelfde onderliggende feiten. Het bezoekersgemiddelde gebruikt alleen opgeslagen wegingen voor deze campagne.
Feiten en onzekerheden
Bevestigd
- De petitie van WeMove staat nog online en bevat nog steeds alle drie de inhoudelijke eisen die in de bevroren doelen zijn opgenomen.
- Op 26 maart 2026 meldde ECHA dat het definitieve advies van RAC en het ontwerpadvies van SEAC een EU-brede PFAS-beperking met gerichte uitzonderingen ondersteunden.
- Het definitieve advies van SEAC was op 13 september 2026 nog niet vastgesteld; ECHA verwachtte dit tegen eind 2026.
- De Commissie heeft het toekomstige voorstel voor een PFAS-beperking, dat volgens haar op de definitieve wetenschappelijke beoordeling van ECHA zal volgen, nog niet ingediend.
- De aangekondigde aanpak van de Commissie staat voortgezet kritisch industrieel gebruik van PFAS toe wanneer geschikte alternatieven niet beschikbaar zijn, onder strikte voorwaarden en met een uiteindelijke transitie.
- Afzonderlijke EU-regels inzake waterverontreiniging die bepaalde PFAS raken, zijn op 13 mei 2026 in werking getreden, maar vormen geen volledig PFAS-verbod.
- Er is geen onafhankelijk verifieerbaar bewijs gevonden dat de petitie van WeMove de adviezen van ECHA heeft veroorzaakt, het tijdschema van de Commissie heeft gewijzigd of een specifieke beleids toezegging heeft opgeleverd.
Onzeker
- Of het definitieve advies van SEAC de ontwerpbeperking en de uitzonderingen daarop zal handhaven, inperken of uitbreiden.
- Het uiteindelijke wetgevingsvoorstel van de Commissie, met inbegrip van de juridische reikwijdte, overgangsperioden, industriële uitzonderingen en de vraag of het alle door de campagne gevraagde toepassingen van PFAS zal omvatten.
- Of het Europees Parlement en de lidstaten een toekomstig beperkingsvoorstel van de Commissie zullen aannemen, wijzigen, uitstellen of afwijzen.
- Het aantal verzamelde handtekeningen, of WeMove de petitie heeft overhandigd en of een EU-instelling specifiek op de campagne van WeMove heeft gereageerd.
- Of de verwijzing van de Commissie naar een toekomstig beperkingsvoorstel zal leiden tot een vastgestelde en uitgevoerde EU-brede beperking.
Tegenstrijdig / afwijkend
- Het standpunt van de comités van ECHA uit maart 2026 steunt een EU-brede beperking, zij het met gerichte uitzonderingen; dit ondersteunt een traject richting brede beperking, maar niet een onvoorwaardelijk volledig verbod.
- Het standpunt van de Commissie uit juni 2026 stelt dat zij zal streven naar een verbod op consumentenproducten en industrieel gebruik zal beperken waar alternatieven bestaan, terwijl kritisch industrieel gebruik onder strikte voorwaarden kan worden voortgezet. Dit is wezenlijk beperkter dan de eis van de campagne voor een volledig verbod en de strengst mogelijke beperkingen op industrieel gebruik.
- De actualisering van de EU-waterwetgeving in mei 2026 versterkt monitoring en controle op bepaalde PFAS in water, maar is geen verbod op de PFAS-stofklasse en mag daarom niet worden meegeteld als verwezenlijking van de centrale doelstelling van de campagne.
Tijdlijn
-
Commissie zet voorgenomen vervolgstappen en voorwaardelijke industriële uitzonderingen uiteen
De Commissie zei dat zij, zodra ECHA haar definitieve wetenschappelijke beoordeling eind 2026 heeft afgerond, een beperkingsvoorstel zal indienen dat gericht is op het minimaliseren van PFAS-emissies. Zij zei ook een verbod op consumentenproducten te zullen overwegen, maar voorziet in voortgezet kritisch industrieel gebruik wanneer geschikte alternatieven niet beschikbaar zijn, onder strikte en tijdelijke voorwaarden.
-
Raadpleging van SEAC gesloten; definitief advies nog in afwachting
De raadpleging over het ontwerpadvies van SEAC liep van 26 maart tot 25 mei 2026. ECHA heeft gezegd dat SEAC naar verwachting tegen eind 2026 zijn definitieve advies zal vaststellen; de wetenschappelijke beoordeling en het EU-besluitvormingsproces zijn daarom nog niet afgerond.
-
EU-regels inzake waterverontreiniging voor bepaalde PFAS treden in werking
Bijgewerkte EU-regels inzake waterverontreiniging zijn in werking getreden. Daarbij zijn bepaalde PFAS toegevoegd aan lijsten van verontreinigende stoffen en wordt uitvoering door de lidstaten uiterlijk op 22 december 2027 vereist. Dit is een reële maar beperkte PFAS-beheersmaatregel; de productie of het gebruik van PFAS in de hele EU wordt er niet door verboden.
-
Comités van ECHA steunen een EU-brede PFAS-beperking met uitzonderingen
ECHA publiceerde het definitieve advies van RAC en het ontwerpadvies van SEAC. Beide steunen een EU-brede beperking op de productie, het in de handel brengen en het gebruik van PFAS, onder voorbehoud van specifieke/gerichte uitzonderingen. Dit is een substantiële stap in het prelegislatieve REACH-beperkingsproces, geen vastgestelde beperking.
-
Petitie van WeMove over PFAS gelanceerd
WeMove lanceerde een petitie die nog steeds online staat en is gericht aan de Europese Commissie, het Parlement en de staatshoofden van de EU. De petitie vraagt hen maatregelen voor een uitfasering van PFAS die zijn uitgesteld of afgezwakt af te wijzen, de strengst mogelijke beperkingen op te leggen, ook voor industrieel gebruik, en een volledig verbod in te voeren. Er is geen openbaar bewijs gevonden van het aantal handtekeningen, overhandiging, een ontmoeting met besluitvormers of een beweerde causale rol bij een officiële beslissing.
Gebruikte bronnen
Iedere bron blijft zichtbaar zodat je onze beoordeling zelf kunt controleren. Bronniveau zegt iets over de aard van de bron, niet automatisch dat elke claim erin juist is.
De Commissie zei dat een beperkingsvoorstel zou volgen op de definitieve beoordeling van ECHA, die eind 2026 wordt verwacht. Zij sprak steun uit voor een verbod op consumentenproducten en voor beperkingen op industrieel gebruik waar alternatieven bestaan, terwijl kritisch industrieel gebruik waar alternatieven ontbreken onder strikte voorwaarden wordt toegestaan. Dit is in strijd met de onvoorwaardelijke doelstelling van de campagne voor een volledig verbod.
De Commissie bevestigde dat bijgewerkte EU-regels inzake waterverontreiniging op 13 mei 2026 in werking zijn getreden. Daarbij zijn bepaalde PFAS toegevoegd aan lijsten van waterverontreinigende stoffen en wordt uitvoering door de lidstaten uiterlijk op 22 december 2027 vereist. Dit is een afgebakende, duurzaamheidsgerelateerde regelgevingsontwikkeling, geen verbod op de volledige stofklasse.
ECHA meldde dat het definitieve advies van RAC en het ontwerpadvies van SEAC een EU-brede beperking op de productie, het in de handel brengen en het gebruik van PFAS steunen, met gerichte uitzonderingen. Dit is sterk bewijs van concrete vooruitgang in de regelgevingsprocedure, maar niet van een vastgesteld verbod.
ECHA stelde dat het definitieve advies van SEAC tegen eind 2026 werd verwacht, waarmee wordt bevestigd dat de wetenschappelijke fase per 13 september 2026 nog niet was afgerond.
Het actieplan voor de chemische industrie van juli 2025 beschrijft PFAS-maatregelen als een robuuste, wetenschappelijk onderbouwde beperking om emissies te minimaliseren en tegelijkertijd kritieke toepassingen onder strikte voorwaarden te behouden wanneer alternatieven niet beschikbaar zijn. Het plan dateert van vóór deze campagne en kan daarom geen bewijs leveren voor haar bijdrage; het wijst ook op een aanpak op basis van uitzonderingen in plaats van een volledig verbod.
Onafhankelijke berichtgeving, gebaseerd op een beoordeling van EEB en ClientEarth, beschrijft bredere vertragingen bij EU-beperkingen op chemische stoffen en karakteriseert de PFHxA-beperking als beperkter dan aanvankelijk verwacht. Dit biedt contextueel bewijs dat zorgen over afzwakking en vertraging nog steeds actueel zijn, maar vormt geen bewijs over de impact van deze petitie.
Primair bewijs van de activiteit en oorspronkelijke eisen van de campagne. De petitie die nog steeds online staat, vraagt EU-instellingen om vertraging of afzwakking af te wijzen, de strengst mogelijke beperkingen op te leggen, ook voor industrieel gebruik, en een volledig PFAS-verbod in te voeren. De petitie documenteert geen reactie, aantal handtekeningen, overhandiging of causale impact.