End Israel’s genocide against Palestinians in Gaza
Petitie waarin wordt geëist dat een einde wordt gemaakt aan de door Amnesty International geïdentificeerde genocide tegen Palestijnen in Gaza.
Oorspronkelijk doel
Beëindig de genocide tegen Palestijnen in Gaza.
25/100 · Beperkt aantoonbaar resultaat
Deze score beoordeelt uitsluitend aantoonbare doelrealisatie, de onderbouwde bijdrage van Amnesty International en bestendigheid. De score zegt niets over hoeveel inspanning is geleverd, hoe goed de campagne is gevoerd of hoe waardevol het werk op zichzelf is.
De campagne blijft actief en het bevroren doel is niet bereikt. Op 10 oktober 2025 werd een staakt-het-vurenovereenkomst aangekondigd, wat een concrete de-escalerende/procedurele ontwikkeling is, maar UN OCHA bleef tot eind augustus 2026 melding maken van militaire activiteit, Palestijnse slachtoffers, ontheemding, schade aan civiele en humanitaire infrastructuur, toegangsbeperkingen en kritieke humanitaire behoeften in Gaza. Dit is onverenigbaar met de conclusie dat aan de eis van de campagne — dat de Israëlische autoriteiten een einde maken aan de handelingen die Amnesty als genocidaal identificeert — is voldaan. Er is geen onafhankelijk bewijs gevonden dat de petitie van Amnesty het kader voor het staakt-het-vuren of enige beleidswijziging van Israël heeft veroorzaakt. De juridische gegrondheid van de genocidebeschuldiging is nog niet definitief door het ICJ vastgesteld; Israël verwerpt de genocidebeschuldiging, terwijl een VN-onderzoekscommissie in september 2025 concludeerde dat Israël genocide had gepleegd. De beoordeling betreft daarom de voortgang richting het oorspronkelijke doel van Amnesty, en niet een definitieve rechterlijke vaststelling van strafrechtelijke verantwoordelijkheid.
- Het resultaat kan reëel zijn, maar de specifieke bijdrage van Amnesty International is minder zeker.
Maak en bewaar je eigen weging
De feiten blijven voor iedereen hetzelfde. Jij bepaalt hoeveel gewicht je geeft aan gerealiseerd resultaat, aantoonbare eigen bijdrage en bestendigheid. Als je opslaat, telt jouw gewogen score mee in het bezoekersgemiddelde.
Jouw persoonlijke score past bewust geen causaal plafond toe: het is jouw waardering van dezelfde onderliggende feiten. Het bezoekersgemiddelde gebruikt alleen opgeslagen wegingen voor deze campagne.
Feiten en onzekerheden
Bevestigd
- De geformuleerde eis van de campagne van Amnesty is dat de Israëlische autoriteiten een einde maken aan handelingen die Amnesty als genocide tegen Palestijnen in Gaza identificeert.
- Volgens berichtgeving van UN OCHA werd op 10 oktober 2025 een staakt-het-vurenovereenkomst aangekondigd.
- Op 28 augustus 2026 meldde OCHA dat er nog steeds militaire activiteit en een kritieke humanitaire situatie in Gaza waren, in plaats van een stabiel einde aan geweld en ontbering.
- De zaak South Africa v. Israel bij het ICJ is nog aanhangig; de bevelen inzake voorlopige maatregelen vormen geen definitieve uitspraak ten gronde over de vraag of genocide heeft plaatsgevonden.
- Er is geen onafhankelijk bewijs gevonden waaruit blijkt dat de petitie van Amnesty International wezenlijk heeft bijgedragen aan de aankondiging van het staakt-het-vuren of aan een verandering in het handelen van Israël.
Onzeker
- De startdatum van de campagne en het totale aantal deelnemers aan de petitie konden op basis van het beoordeelde materiaal niet worden vastgesteld.
- Het beoordeelde openbare bewijs stelt niet de precieze voorwaarden, verplichtingen van de partijen, het uitvoeringsmechanisme of de juridische status van de staakt-het-vurenovereenkomst van 10 oktober 2025 vast, afgezien van de berichtgeving van OCHA dat deze was aangekondigd.
- Geen definitieve uitspraak van het ICJ ten gronde heeft vastgesteld of Israël het Genocideverdrag in Gaza heeft geschonden.
- Er is geen betrouwbaar bewijs gevonden dat de petitie van Amnesty specifiek in verband brengt met het kader voor het staakt-het-vuren, Israëlische operationele besluiten of enige vermindering van schade.
Tegenstrijdig / afwijkend
- Israël verwerpt formeel de kwalificatie van zijn handelen in Gaza als genocide. In een verklaring uit september 2025 zei de president van Israël dat er 'geen genocide in Gaza' was; Israël heeft VN-organen ook laten weten dat het uitgebreide maatregelen heeft genomen om schade aan burgers te beperken en de levering van humanitaire goederen te faciliteren. Dit zijn officiële Israëlische standpunten, maar zij stellen niet vast dat het doel van de campagne is bereikt. Bron: https://www.president.gov.il/%D7%93%D7%91%D7%A8%D7%99-%D7%94%D7%A0%D7%A9%D7%99%D7%90-%D7%91%D7%A2%D7%A8%D7%91-%D7%94%D7%92%D7%90%D7%9C%D7%94-%D7%94%D7%A9%D7%A0%D7%AA%D7%99-%D7%A9%D7%9C-ujia/ ; https://docstore.ohchr.org/SelfServices/FilesHandler.ashx?enc=OnSStu6y1NTUTlaEBHNgrIYdYuWRpevzWDJAm%2Bsc16RVMXx%2FdeeZDJnp2ndBMIBKc8fKUXxK7OO8Q20hyaSnYg%3D%3D
- Het ICJ heeft bindende voorlopige maatregelen uitgevaardigd in South Africa v. Israel, maar heeft geen definitieve uitspraak ten gronde gedaan waarin wordt vastgesteld of genocide heeft plaatsgevonden. Israël heeft dit onderscheid benadrukt in zijn stukken aan VN-organen. De za pagina van het ICJ laat zien dat de procedure nog aanhangig is; de termijn voor Israëls Counter-Memorial werd in april 2025 verlengd. Bron: https://www.icj-cij.org/index.php/case/192 ; https://docstore.ohchr.org/SelfServices/FilesHandler.ashx?enc=I1qou78zvLrU4%2BZnfHXRfRBFQj3pMCBlNIEFcfwZ8ZsoqUhnx414aN9Xyq5aI6eJ7Xp2TUpZCuUjKvXyg95q0A%3D%3D
- Daartegenover concludeerde de onafhankelijke internationale VN-onderzoekscommissie in september 2025 dat Israëlische autoriteiten en veiligheidstroepen genocidale handelingen in Gaza hadden gepleegd en daarmee doorgingen. Zuid-Afrika stelt in een dossier van augustus 2026 aan het ICJ bovendien dat de voorlopige maatregelen niet zijn nageleefd. Deze bevindingen/beschuldigingen ondersteunen het standpunt van Amnesty, maar vormen geen uitspraak van het ICJ ten gronde. Bron: https://spcommreports.ohchr.org/TMResultsBase/DownLoadPublicCommunicationFile?gId=30634 ; https://dirco.gov.za/south-africa-submits-dossier-to-the-icj-on-israels-non-compliance-with-provisional-measures-orders/
Tijdlijn
-
Aanhoudend geweld en humanitaire crisis na aankondiging van staakt-het-vuren
OCHA meldde dat de humanitaire situatie in Gaza kritiek bleef te midden van aanhoudende militaire activiteit, burgerslachtoffers, ontheemding en schade aan civiele en humanitaire infrastructuur. Het registreerde 1.303 gemelde Palestijnse doden en 4.336 gewonden sinds de aankondiging van het staakt-het-vuren op 10 oktober 2025, volgens het ministerie van Volksgezondheid van Gaza.
-
Zuid-Afrika dient dossier over vermeende niet-naleving in bij het ICJ
Zuid-Afrika diende een dossier in bij het ICJ waarin het Israëlische niet-naleving van de bevelen van het Hof inzake voorlopige maatregelen beschuldigt. Dit is een beschuldiging en een monitoringsstap, geen vaststelling door het Hof dat er sprake was van niet-naleving.
-
Kader voor staakt-het-vuren aangekondigd
Op 10 oktober 2025 werd een staakt-het-vurenovereenkomst aangekondigd. Dit is een concrete formele de-escalerende stap die relevant is voor de doelstelling van de campagne, maar het beschikbare bewijs toont niet aan dat hierdoor een einde kwam aan het betreffende handelen.
-
Bevinding van de VN-onderzoekscommissie
De VN-onderzoekscommissie had in september 2025 geconcludeerd dat Israël genocide in Gaza had gepleegd. De procedure bij het ICJ blijft echter onbeslist ten gronde; dit is daarom belangrijke onafhankelijke steun voor de formulering van Amnesty, maar geen definitieve uitspraak van het ICJ.
-
Petitie van Amnesty blijft publiek beschikbaar
Amnesty host een actuele petitie waarin wordt geëist dat de Israëlische autoriteiten een einde maken aan wat Amnesty identificeert als genocide tegen Palestijnen in Gaza. Dit stelt de bewering en campagneactiviteit van de organisatie vast, niet een externe uitkomst of causaal effect.
Gebruikte bronnen
Iedere bron blijft zichtbaar zodat je onze beoordeling zelf kunt controleren. Bronniveau zegt iets over de aard van de bron, niet automatisch dat elke claim erin juist is.
Zuid-Afrika zegt een dossier te hebben ingediend waarin het Israëlische niet-naleving van de voorlopige maatregelen van het ICJ beschuldigt, en beschrijft aanhoudende sterfgevallen, verwondingen en ontbering. Dit is officieel bewijs van de beschuldiging en vervolgactiviteit van Zuid-Afrika, geen vaststelling door het ICJ dat niet-naleving heeft plaatsgevonden.
Bericht dat Gaza na de aankondiging van het staakt-het-vuren in een kritieke humanitaire situatie bleef verkeren, met aanhoudende militaire activiteit, gemelde burgerslachtoffers, ontheemding, schade aan infrastructuur, toegangsbeperkingen en wijdverspreide behoefte aan onderdak. Dit spreekt een conclusie dat het onderliggende handelen is beëindigd sterk tegen.
Een door OHCHR gehoste VN-communicatie legt de conclusie van de Onderzoekscommissie van 16 september 2025 vast dat Israël genocide in Gaza heeft gepleegd, waarbij vier van de vijf opgesomde genocidale handelingen betrokken waren. Dit ondersteunt de inhoudelijke bewering van Amnesty onafhankelijk, maar vervangt geen definitieve uitspraak van het ICJ ten gronde.
Legt het standpunt van Israël vast dat het ernaar streefde schade aan burgers tot een minimum te beperken, humanitaire goederen faciliteerde en te maken had met het gebruik van civiele locaties en gijzelaars door Hamas. Het biedt het officiële tegengestelde relaas, maar verifieert niet onafhankelijk alle feitelijke beweringen.
De president van Israël verwerpt expliciet de beschuldiging dat er in Gaza genocide of hongersnood bestaat en beschrijft de oorlog als iets waartoe Israël door Hamas is gedwongen. Dit is een directe officiële tegenspraak van de formulering van Amnesty.
De officiële za pagina bevestigt dat South Africa v. Israel nog aanhangig is en vermeldt de verlenging op 14 april 2025 van de termijn voor Israëls Counter-Memorial. Dit ondersteunt de terughoudendheid dat er nog geen definitieve uitspraak ten gronde is gedaan.
Op de campagnepagina staat de beschuldiging van Amnesty dat Israël verboden handelingen onder het Genocideverdrag heeft gepleegd, en worden medestanders gevraagd te eisen dat deze worden beëindigd. Dit is bewijs van het oorspronkelijke standpunt en de activiteit van de campagne, geen onafhankelijk bewijs van genocide of van de impact van de campagne.