Enforced disappearance in South Asia

Regionaal project en campagne met een virtueel museum dat families en partners ondersteunt in hun eis om waarheid en verantwoording voor gedwongen verdwijningen.

Afgesloten Gedeeltelijk bereikt Regionale campagne en documentatieproject tegen gedwongen verdwijningen. Zuid-Azië. Start: Onbekend Looptijd: Onbekend Laatste controle: 13 september 2026

Bekijk de officiële campagne bij WeMove ↗

Oorspronkelijk doel

Een einde maken aan gedwongen verdwijning en waarheidsvinding en gerechtigheid in Zuid-Azië waarborgen.

Autoriteiten in Zuid-Azië maken een einde aan gedwongen verdwijning en willekeurige geheime detentie.
not_reached
Autoriteiten stellen het lot en de verblijfplaats van verdwenen personen vast en houden daders verantwoordelijk.
partial
Aantoonbaar campagneresultaat

25/100 · Beperkt aantoonbaar resultaat

Deze score beoordeelt uitsluitend aantoonbare doelrealisatie, de onderbouwde bijdrage van Amnesty International en bestendigheid. De score zegt niets over hoeveel inspanning is geleverd, hoe goed de campagne is gevoerd of hoe waardevol het werk op zichzelf is.

Resultaat 20/50
Bijdrage Amnesty International 0/30
Hoe blijvend is het resultaat? 10/20
Maximale score op basis van aantoonbare bijdrage 25/100

Gedeeltelijk behaald. De regionale doelstellingen van de campagne zijn nog lang niet verwezenlijkt: gedwongen verdwijning, geheime detentie en straffeloosheid worden nog steeds gedocumenteerd of op geloofwaardige wijze gemeld in belangrijke landen in Zuid-Azië, met name Pakistan; Sri Lanka beschikt nog steeds niet over effectieve verantwoordingsmechanismen voor verdwijningen uit het verleden. Er zijn echter concrete procedures voor waarheidsvinding en gerechtigheid geweest in Bangladesh en Nepal. Bangladesh trad in 2024 toe tot het Internationaal Verdrag inzake de bescherming van alle personen tegen gedwongen verdwijning, stelde een onderzoekscommissie in en het eindrapport daarvan werd in januari 2026 gepubliceerd. Nepal nam in 2024 een herziene wet inzake overgangsjustitie aan en benoemde in mei 2025 de Commissie van onderzoek naar gedwongen verdwenen personen. Dit zijn procedurele vooruitgangen, geen bewijs dat de regionale praktijk is beëindigd of dat daders in het algemeen ter verantwoording worden geroepen. Er is geen betrouwbaar bewijs dat de campagne van Amnesty deze resultaten heeft veroorzaakt; politieke verandering, overheidsoptreden en bredere binnenlandse belangenbehartiging door slachtoffers en het maatschappelijk middenveld zijn belangrijke alternatieve verklaringen.

Resultaatbewijs: B — sterk Bijdragebewijs: D — zwak Model amnesty-1.0
Bewijswaarschuwing
  • Het resultaat kan reëel zijn, maar de specifieke bijdrage van Amnesty International is minder zeker.
Trek ook zelf je conclusie

Maak en bewaar je eigen weging

De feiten blijven voor iedereen hetzelfde. Jij bepaalt hoeveel gewicht je geeft aan gerealiseerd resultaat, aantoonbare eigen bijdrage en bestendigheid. Als je opslaat, telt jouw gewogen score mee in het bezoekersgemiddelde.

50
30
20
Jouw gewogen score —
Onze standaardscore 25/100
Gemiddelde bezoekersscore — 0 opgeslagen wegingen

Jouw persoonlijke score past bewust geen causaal plafond toe: het is jouw waardering van dezelfde onderliggende feiten. Het bezoekersgemiddelde gebruikt alleen opgeslagen wegingen voor deze campagne.

Feiten en onzekerheden

Bevestigd

  • Het project van Amnesty bestrijkt gedwongen verdwijning in Zuid-Azië en stelt dat het samenwerkt met meer dan 20 regionale mensenrechtenorganisaties.
  • Bangladesh trad op 30 augustus 2024 toe tot het Internationaal Verdrag inzake de bescherming van alle personen tegen gedwongen verdwijning; het trad voor Bangladesh in werking op 29 september 2024.
  • De onderzoekscommissie van Bangladesh publiceerde in januari 2026 een eindrapport over gedwongen verdwijningen uit het verleden, waarmee een officiële stap voor waarheidsvinding werd gezet.
  • Nepal nam in augustus 2024 herziene wetgeving inzake overgangsjustitie aan en benoemde in mei 2025 commissarissen voor de commissie voor verdwijningen en de waarheidscommissie.
  • Pakistan had gedwongen verdwijning per juni 2026 niet expliciet strafbaar gesteld en had via zijn nationale onderzoeksproces geen strafrechtelijke veroordelingen tot stand gebracht, volgens de conclusies van het VN-Comité tegen Foltering van juni 2026.
  • De verplichtingen van Sri Lanka op het gebied van waarheidsvinding en verantwoordingsplicht in verband met verdwijningen waren volgens de beoordeling van OHCHR uit 2024 grotendeels onvervuld.
  • Geen enkele onderzochte onafhankelijke bron toont aan dat de campagne van Amnesty International de vastgestelde overheidsmaatregelen of verantwoordingsprocedures heeft veroorzaakt.

Onzeker

  • De startdatum van de campagne kan op basis van het beschikbare materiaal niet worden vastgesteld.
  • Het exacte huidige aantal personen dat in alle Zuid-Aziatische landen aan gedwongen verdwijning is onderworpen, kan niet betrouwbaar worden vergeleken, omdat nationale definities, meldsystemen en verificatiepraktijken verschillen.
  • Het staat niet vast of de juridische en onderzoeksmaatregelen van Bangladesh na 2024 hebben geleid tot definitieve, eerlijke strafrechtelijke veroordelingen voor gedwongen verdwijning, uitgebreide schadeloosstelling voor slachtoffers of duurzame institutionele preventie.
  • De opnieuw geactiveerde commissies van Nepal zijn nog actief, maar het beschikbare bewijs toont niet aan dat er op een schaal die toereikend is om de oorspronkelijke doelstelling te verwezenlijken, definitieve waarheidsvaststellingen, vervolgingen of rechtsmiddelen voor de verdwenen personen tot stand zijn gebracht.
  • Het beschikbare bewijs laat niet zien dat het project van Amnesty International een belangrijke oorzaak was van de toetreding van Bangladesh en het onderzoeksproces, of van de wetgevende en institutionele stappen van Nepal.

Tegenstrijdig / afwijkend

  • Pakistan vertelde het VN-Mensenrechtencomité dat 8.077 van de 10.354 gemelde verdwijningszaken waren ‘afgedaan’ en dat bij meer dan de helft personen waren getraceerd of naar huis waren teruggekeerd. Daartegenover meldde het VN-Comité tegen Foltering in juni 2026 dat het nationale onderzoeksorgaan meer dan 9.000 zaken had afgedaan zonder strafrechtelijke veroordelingen, en uitte het zorgen over de onafhankelijkheid, middelen en staat van dienst op het gebied van verantwoordingsplicht van dat orgaan.
  • Pakistan beschrijft zijn Commissie van onderzoek naar gedwongen verdwijningen en zijn samenwerking met VN-mechanismen als binnenlandse beschermingsmaatregelen. VN-verdragsorganen en Speciale Procedures stelden daarentegen vast dat Pakistan nog steeds geen expliciet strafbaar feit van gedwongen verdwijning kende, te maken had met beschuldigingen van geheime detentie en aanhoudende verdwijningen, en dat onderzoeken en vervolgingen niet effectief waren en het aantal vervolgingen en veroordelingen zeer laag lag.
  • De toetreding van Bangladesh tot het verdrag, de onderzoekscommissie en het gepubliceerde eindrapport zijn substantiële officiële maatregelen. Op zichzelf vormen zij geen bewijs dat verdwijningen zijn beëindigd, dat het lot van alle slachtoffers is vastgesteld of dat verantwoordelijke functionarissen via eerlijke en voltooide procedures ter verantwoording zijn geroepen.
  • De herziene wet van Nepal en de benoeming van commissarissen in mei 2025 hebben een vastgelopen proces opnieuw op gang gebracht, maar slachtofferengroepen en mensenrechtenorganisaties bekritiseerden de selectieprocedure en het onvermogen van eerdere commissies om gerechtigheid te bieden; de uitvoering en doeltreffendheid blijven onopgelost.

Tijdlijn

Gebruikte bronnen

Iedere bron blijft zichtbaar zodat je onze beoordeling zelf kunt controleren. Bronniveau zegt iets over de aard van de bron, niet automatisch dat elke claim erin juist is.

S1 — primaire / officiële bron criticism tegenspraak
Concluding observations on the second periodic report of Pakistan (CAT/C/PAK/CO/2) OHCHR / UN Committee against Torture · 15 juni 2026

De conclusies van het Comité van juni 2026 wijzen op aanhoudende vermeende verdwijningen in Pakistan, het ontbreken van expliciete strafbaarstelling, zorgen over geheime detentie en zwakke verantwoordingsplicht, en het ontbreken van strafrechtelijke veroordelingen als gevolg van het onderzoeksproces. Dit is sterk tegenbewijs tegen het behalen van beide regionale doelstellingen.

S1 — primaire / officiële bron criticism
Human Rights Committee review of Pakistan: summary record OHCHR / UN Human Rights Committee · 24 oktober 2024

Legt het eigen relaas van Pakistan vast dat zijn onderzoekscommissie 8.077 van de 10.354 gemelde zaken had afgedaan en dat bij meer dan de helft personen waren getraceerd of naar huis waren teruggekeerd. Dit is opgenomen als tegengestelde of nuancerende informatie van de staat en wordt niet behandeld als bewijs van verantwoordingsplicht, omdat latere VN-bevindingen ernstige zorgen oproepen over het proces en het ontbreken van veroordelingen.

S1 — primaire / officiële bron result
Depositary Notification C.N.339.2024.TREATIES-IV.16: Bangladesh accession to the Convention United Nations Treaty Collection · 30 augustus 2024

De officiële kennisgeving van de depositaris bevestigt dat Bangladesh op 30 augustus 2024 toetrad tot het Internationaal Verdrag inzake de bescherming van alle personen tegen gedwongen verdwijning en dat het voor Bangladesh op 29 september 2024 in werking trad.

S1 — primaire / officiële bron criticism tegenspraak
Accountability for enforced disappearances in Sri Lanka OHCHR · 17 mei 2024

Het rapport van OHCHR over Sri Lanka concludeert dat de autoriteiten meer moeten doen aan waarheidsvinding, daders moeten onderzoeken en vervolgen, schadeloosstelling moeten bieden en juridische en institutionele hervormingen moeten doorvoeren om herhaling te voorkomen. Het documenteert een onopgelost tekort aan verantwoordingsplicht, geen verwezenlijking.

S1 — primaire / officiële bron result
Commission of Investigation on Enforced Disappeared Persons, Nepal Commission of Investigation on Enforced Disappeared Persons, Nepal

De officiële website van de commissie toont aan dat de Commissie van onderzoek naar gedwongen verdwenen personen actief is, kennisgevingen en rapporten publiceert en klachten in verband met verdwijningen blijft ontvangen en verwerken.

S2 — onafhankelijke journalistiek / onderzoek result
Final report on enforced disappearances released: Read the full document The Business Standard · 13 januari 2026

Meldt de publicatie in januari 2026 van het eindrapport van de onderzoekscommissie van Bangladesh, met onder meer de conclusie dat verdwijningen gedurende de voorafgaande 15 jaar systematisch, institutioneel en politiek aangestuurd waren; de bron verwijst naar de officiële publicatie van de commissie.

S3 — partner / gespecialiseerde organisatie result
Officials Appointed to the Truth and Reconciliation Commission and the Commission of Investigation on Enforced Disappeared Persons INSEC · 14 mei 2025

Meldingen dat Nepal op 14 mei 2025 de voorzitter en leden van beide organen voor overgangsjustitie benoemde, waaronder de Commissie van onderzoek naar gedwongen verdwenen personen. Dit bevestigt de procedurele hervatting onafhankelijk, maar toont geen voltooide verantwoordingsplicht aan.

S3 — partner / gespecialiseerde organisatie criticism tegenspraak
Nepal: Ensure Credible Transitional Justice Appointments Human Rights Watch, Amnesty International and International Commission of Jurists · 12 mei 2025

De gezamenlijke verklaring waarschuwde dat de benoemingsprocedure voor overgangsjustitie in Nepal het risico op politieke inmenging met zich bracht en merkte op dat eerdere commissies er mede door gebrekkige politieke wil en een gebrek aan onafhankelijkheid niet in waren geslaagd resultaten op het gebied van gerechtigheid te leveren. De verklaring ondersteunt de conclusie dat de procedurele hervatting nog geen aangetoonde uitkomst op het gebied van gerechtigheid is.

S4 — organisatie zelf campaign_activity
Enforced disappearance in South Asia Amnesty International

De campagnepagina beschrijft de samenwerking van Amnesty met meer dan 20 regionale mensenrechtenorganisaties, het digitale monument Footprints en de belangenbehartigingskaders ervan. Dit is bewijs van de campagneactiviteiten en verklaarde doelstellingen van Amnesty, niet onafhankelijk bewijs van resultaten of oorzakelijkheid.