Say No to Mass Deportations in Europe
Een petitie tegen de EU-Deportation Regulation, waarin in plaats daarvan wordt opgeroepen tot bescherming, inclusie en veilige routes voor mensen onderweg.
Oorspronkelijk doel
De Deportation Regulation in de huidige vorm afwijzen, uitbesteding van migratiecontrole tegengaan en investeren in bescherming, inclusie en veilige routes.
0/100 · Geen of nauwelijks aantoonbaar resultaat
Deze score beoordeelt uitsluitend aantoonbare doelrealisatie, de onderbouwde bijdrage van WeMove Europe en bestendigheid. De score zegt niets over hoeveel inspanning is geleverd, hoe goed de campagne is gevoerd of hoe waardevol het werk op zichzelf is.
De campagne is nog zichtbaar als actieve petitie, maar de kernvraag is ongunstig geëvolueerd. WeMove vroeg de EU de Return/‘Deportation’ Regulation in de toenmalige vorm te verwerpen, externalisering te beperken en in bescherming, inclusie en veilige routes te investeren. Na de start in december 2025 bereikten Raad en Parlement op 1 juni 2026 echter een voorlopig akkoord; het Parlement nam de overeengekomen tekst op 17 juni 2026 met 418 stemmen voor, 218 tegen en 30 onthoudingen aan. De tekst behoudt onder meer terugkeerhubs in derde landen, een Europese terugkeerbeschikking, ruimere maatregelen rond opsporing en een detentiemogelijkheid van maximaal 24 maanden. De EP-procedure stond bij de laatste officiële status nog op ‘Awaiting Council's 1st reading position’: de verordening was dus nog niet definitief formeel vastgesteld, maar er is geen bewijs dat de campagne tot verwerping of een koerswijziging heeft geleid. ([action.wemove.eu](https://action.wemove.eu/sign/2025-12-no-deportation-petition-NL/))
- Het resultaat kan reëel zijn, maar de specifieke bijdrage van WeMove Europe is minder zeker.
Maak en bewaar je eigen weging
De feiten blijven voor iedereen hetzelfde. Jij bepaalt hoeveel gewicht je geeft aan gerealiseerd resultaat, aantoonbare eigen bijdrage en bestendigheid. Als je opslaat, telt jouw gewogen score mee in het bezoekersgemiddelde.
Jouw persoonlijke score past bewust geen causaal plafond toe: het is jouw waardering van dezelfde onderliggende feiten. Het bezoekersgemiddelde gebruikt alleen opgeslagen wegingen voor deze campagne.
Feiten en onzekerheden
Bevestigd
- WeMove’s petitie bevat exact de drie ingevroren doelen: verwerping van de verordening in de huidige vorm, geen uitbesteding aan private bedrijven en derde landen, en investering in bescherming, inclusie en veilige routes. ([action.wemove.eu](https://action.wemove.eu/sign/2025-12-no-deportation-petition-NL/))
- Op 1 juni 2026 bereikten de onderhandelaars van Raad en Parlement een voorlopig akkoord over de Return Regulation. ([consilium.europa.eu](https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2026/06/01/council-and-parliament-reach-deal-on-returns-of-illegally-staying-third-country-nationals/))
- Het Europees Parlement nam op 17 juni 2026 zijn eerstelezingsstandpunt aan met 418 stemmen voor, 218 tegen en 30 onthoudingen. ([oeil.europarl.europa.eu](https://oeil.europarl.europa.eu/oeil/en/document-summary?id=1905916))
- De goedgekeurde/overeengekomen tekst laat terugkeerhubs in derde landen toe, mits een overeenkomst of regeling en de genoemde mensenrechtenvoorwaarden; niet-begeleide minderjarigen zijn uitgesloten van zulke afspraken. ([consilium.europa.eu](https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2026/06/01/council-and-parliament-reach-deal-on-returns-of-illegally-staying-third-country-nationals/))
- De laatst geraadpleegde officiële EP-procedure vermeldde dat nog op de eerstelezingspositie van de Raad werd gewacht. ([oeil.europarl.europa.eu](https://oeil.europarl.europa.eu/oeil/en/procedure-file?reference=2025%2F0059%28COD%29))
- Er is geen onafhankelijke bron aangetroffen die WeMove een relevante bijdrage aan een beleidswijziging of aan de beperkte safeguards toeschrijft.
Onzeker
- Er is geen publiek, verifieerbaar aantal handtekeningen, bewijs van overhandiging, lijst van specifieke contactmomenten met besluitvormers, of externe bevestiging van WeMove’s rol aangetroffen.
- De campagnepagina vermeldt samenwerking met een partner, maar de publiek leesbare pagina identificeert die partner niet in tekst. Daarom kan geen specifieke coalitierol aan WeMove worden toegeschreven.
- De formele eindvaststelling door de Raad, publicatie in het Publicatieblad en eventuele nationale/operationele uitvoering waren op de laatst geraadpleegde EP-procedurepagina niet bevestigd. Daardoor is de formele juridische eindstatus onzeker, hoewel het politieke en parlementaire resultaat duidelijk tegen doel 28 en 29 ingaat.
- Er is geen specifiek extern beleidsbesluit aangetroffen waaruit extra EU-investeringen in bescherming, inclusie of veilige migratieroutes als gevolg van deze campagne blijken.
Tegenstrijdig / afwijkend
- De Europese Commissie en de Raad stellen dat de nieuwe regeling fundamentele-rechtenwaarborgen bevat en dat afspraken met derde landen alleen mogelijk zijn wanneer zij internationale mensenrechtennormen en non-refoulement respecteren. ([consilium.europa.eu](https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2026/06/01/council-and-parliament-reach-deal-on-returns-of-illegally-staying-third-country-nationals/))
- Een coalitie van meer dan 200 organisaties, gepubliceerd door Human Rights Watch, stelde daartegenover dat de voorgestelde terugkeerhubs en ruime externalisering ernstige risico’s op willekeurige detentie, refoulement en verminderde toegang tot rechtsbescherming opleveren. Dit is kritiek op de inhoudelijke toereikendheid van die waarborgen, geen vaststelling dat zulke schendingen al onder deze nog niet definitief vastgestelde regeling hebben plaatsgevonden. ([hrw.org](https://www.hrw.org/news/2025/09/16/more-than-200-organisations-inhumane-deportation-rules-should-be-rejected?utm_source=openai))
- Een beperkte wijziging/safeguard is wel zichtbaar: niet-begeleide minderjarigen zijn uitgesloten van de afspraken met derde landen voor terugkeerhubs. Dat beperkt één toepassing, maar de regeling blijft hubs voor andere personen toestaan; daarom vormt dit geen verwezenlijking van het bredere doel om externalisering aan derde landen te beperken. ([consilium.europa.eu](https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2026/06/01/council-and-parliament-reach-deal-on-returns-of-illegally-staying-third-country-nationals/))
Tijdlijn
-
Dossier nog niet formeel afgerond
De officiële EP-procedure stond na de stemming nog als ‘Awaiting Council's 1st reading position’. Formele vaststelling door beide instellingen en publicatie waren dus nog vereist; de Raad beschreef die stappen ook als volgende fase. ([oeil.europarl.europa.eu](https://oeil.europarl.europa.eu/oeil/en/procedure-file?reference=2025%2F0059%28COD%29))
-
Europees Parlement keurt Return Regulation-tekst goed
Het Europees Parlement nam zijn eerstelezingsstandpunt over de overeengekomen tekst aan met 418 voor-, 218 tegenstemmen en 30 onthoudingen. De officiële samenvatting vermeldt onder andere terugkeermaatregelen bij niet-meewerken, opsporingsbevoegdheden, maximaal 24 maanden detentie en afspraken met derde landen. ([oeil.europarl.europa.eu](https://oeil.europarl.europa.eu/oeil/en/document-summary?id=1905916))
-
Voorlopig interinstitutioneel akkoord behoudt terugkeerhubs
Onderhandelaars van Raad en Parlement bereikten een voorlopig akkoord. Volgens de Raad voorziet de tekst in snellere terugkeerprocedures, verplichtingen voor personen zonder verblijfsrecht en de mogelijkheid van terugkeerhubs in derde landen. ([consilium.europa.eu](https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2026/06/01/council-and-parliament-reach-deal-on-returns-of-illegally-staying-third-country-nationals/))
-
Raad zet wetgevingsonderhandelingen voort
De Raad nam op 8 december 2025 een algemene oriëntatie aan; dit was een stap in de wetgevingsprocedure en geen reactie op of overwinning voor de WeMove-campagne. ([consilium.europa.eu](https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2026/06/01/council-and-parliament-reach-deal-on-returns-of-illegally-staying-third-country-nationals/))
-
WeMove start/voert petitie tegen de Return Regulation
WeMove publiceerde een petitie gericht aan de Europese Raad, Raad van de EU, Europees Parlement en Europese Commissie. De drie expliciete verzoeken zijn verwerping van de verordening in haar huidige vorm, geen uitbesteding aan private bedrijven en derde landen, en investering in bescherming, inclusie en veilige routes. De pagina biedt ondertekening en deelmogelijkheden. Dit documenteert campagneactiviteit en claims, niet een extern beleidsresultaat. ([action.wemove.eu](https://action.wemove.eu/sign/2025-12-no-deportation-petition-NL/))
Gebruikte bronnen
Iedere bron blijft zichtbaar zodat je onze beoordeling zelf kunt controleren. Bronniveau zegt iets over de aard van de bron, niet automatisch dat elke claim erin juist is.
De officiële inhoudelijke samenvatting van het EP-standpunt noemt onder andere verwijderingsmaatregelen, verplichtingen tot medewerking, opsporingsmaatregelen, detentie tot 24 maanden en terugkeerafspraken met derde landen; niet-begeleide minderjarigen worden uitgesloten van die afspraken.
Officiële procedurestatus: Parlement nam op 17 juni 2026 een eerstelezingsstandpunt aan met 418-218-30; de procedure wachtte daarna op de eerstelezingspositie van de Raad.
De Commissie beschrijft de regeling als een kerninstrument voor snellere en effectievere terugkeer, met gedwongen terugkeer in bepaalde gevallen, gegevensoverdracht voor overname en de mogelijkheid van terugkeerhubs in derde landen.
Officiële verklaring over het voorlopige akkoord van 1 juni 2026. Bevestigt dat de overeenkomst terugkeerhubs in derde landen mogelijk maakt, en dat formele bekrachtiging nog nodig was.
Publiceert een gezamenlijke oproep van meer dan 200 organisaties om de regeling te verwerpen en beschrijft zorgen over terugkeerhubs, detentie, refoulement en ontoereikende waarborgen. Dit ondersteunt de inhoudelijke kritiek van de campagne, maar bevestigt geen WeMove-specifieke invloed.
De eigen campagnepagina documenteert de petitie, de geadresseerde EU-instellingen en de drie oorspronkelijke eisen. Zij levert geen onafhankelijk bewijs van beleidseffect of causale invloed.
Officiële campagnepagina gebruikt voor inventarisatie en bevriezing van de oorspronkelijke eisen.
Officiële campagnepagina gebruikt om de oorspronkelijke campagne-eisen en startperiode vast te leggen.