Help me protect Gambian girls!
Petitie aan de Gambiaanse president en procureur-generaal om het verbod op vrouwelijke genitale verminking te verdedigen, handhaving te financieren en programma’s te ondersteunen die sociale normen rond VGV veranderen.
Oorspronkelijk doel
De regering van Gambia laten inzetten op verdediging, handhaving en preventie van het verbod op vrouwelijke genitale verminking.
25/100 · Beperkt aantoonbaar resultaat
Deze score beoordeelt uitsluitend aantoonbare doelrealisatie, de onderbouwde bijdrage van Avaaz en bestendigheid. De score zegt niets over hoeveel inspanning is geleverd, hoe goed de campagne is gevoerd of hoe waardevol het werk op zichzelf is.
De campagne loopt nog, maar de kernuitkomst is onzeker. De Gambiaanse staat verdedigde het VGV-verbod in juli 2026 daadwerkelijk bij het Hooggerechtshof, waarmee doel 384 gedeeltelijk is gerealiseerd als procedurele stap. Er zijn ook gefinancierde politie-trainingen en gemeenschapsactiviteiten tegen VGV aantoonbaar. De belangrijkste bekende training/projectfinanciering begon echter al in februari 2026, vóór de campagnestart op 27 mei 2026, en werd gedragen door UNFPA/Catalaanse financiering en lokale partners. Daarom is dit geen bewijs dat Avaaz financiering of overheidsmiddelen heeft verkregen. Een definitieve uitspraak van het Hooggerechtshof is niet aangetroffen; het verbod blijft daardoor juridisch kwetsbaar zolang de constitutionele zaak loopt.
- Het resultaat kan reëel zijn, maar de specifieke bijdrage van Avaaz is minder zeker.
Maak en bewaar je eigen weging
De feiten blijven voor iedereen hetzelfde. Jij bepaalt hoeveel gewicht je geeft aan gerealiseerd resultaat, aantoonbare eigen bijdrage en bestendigheid. Als je opslaat, telt jouw gewogen score mee in het bezoekersgemiddelde.
Jouw persoonlijke score past bewust geen causaal plafond toe: het is jouw waardering van dezelfde onderliggende feiten. Het bezoekersgemiddelde gebruikt alleen opgeslagen wegingen voor deze campagne.
Feiten en onzekerheden
Bevestigd
- De Avaaz-campagne vraagt de president en procureur-generaal van Gambia om het VGV-verbod in het Hooggerechtshof te verdedigen, training van handhavers te financieren en middelen toe te wijzen aan programma’s voor sociale normverandering.
- Op 10 juli 2026 was de staat begonnen met zijn verdediging in de constitutionele zaak Almameh Gibba & 7 Others v. Attorney General, die de strafbaarstelling van VGV aanvecht.
- Op 17 februari 2026 vond gespecialiseerde VGV-training voor de Gambia Police Force plaats binnen een UNFPA-Catalaans project met Wassu Kafo.
- Op 29 juni 2026 waren gemeenschaps- en jeugdmeldnetwerken en bewustwordingsactiviteiten tegen VGV aantoonbaar actief in de North Bank Region.
- De National Gender Policy 2025-2034 van Gambia noemt handhaving van de Women’s Amendment Act, training van politie en betrokkenheid van gemeenschaps- en religieuze leiders als beleidsacties.
- De gevonden recente bronnen tonen geen definitieve uitspraak van het Hooggerechtshof die de constitutionele aanval op het VGV-verbod heeft beslecht.
Onzeker
- Er is geen primaire rechterlijke uitspraak of officiële gerechtsrol aangetroffen waaruit een eindbeslissing in Almameh Gibba & 7 Others v. Attorney General blijkt. De meest recente gevonden onafhankelijke verslaggeving wijst erop dat de zaak in september 2026 nog liep.
- Er is geen openbaar, specifiek bedrag of begrotingsbesluit aangetroffen waaruit blijkt dat de Gambiaanse regering ná 27 mei 2026 eigen middelen heeft toegewezen aan VGV-politietrainingen of gemeenschapsprogramma’s.
- Er is geen onafhankelijke bevestiging aangetroffen dat Avaaz’ petitie, fondsenwerving of publieke druk de proceshouding van de staat, trainingsfinanciering of gemeenschapsprogramma’s heeft veroorzaakt of wezenlijk heeft beïnvloed.
- De feitelijke impact van de aangetroffen trainingen en programma’s op opsporing, vervolging, prevalentie of sociale normen rond VGV is nog niet gemeten in de geraadpleegde bronnen.
Tegenstrijdig / afwijkend
- De Gambiaanse regering verdedigt in de rechtszaak de grondwettigheid van het verbod, maar het verbod wordt tegelijk aangevochten door Almameh Gibba en zeven andere eisers. De definitieve juridische status hangt dus nog af van een uitspraak van het Hooggerechtshof.
- Er is aantoonbaar financiering en uitvoering van trainingen en preventieactiviteiten, maar de beste beschikbare bronnen schrijven die middelen toe aan UNFPA, de Catalaanse ontwikkelingssamenwerking en maatschappelijke partners, niet aan een nieuwe Gambiaanse overheidsfinanciering die door de Avaaz-campagne is verkregen.
- De campagne vraagt om betere handhaving, terwijl UNFPA en lokale actoren nog signaleren dat grensoverschrijdende VGV, beperkte toegang tot autoriteiten en angst voor represailles praktische handhavingsproblemen vormen.
Tijdlijn
-
Geen aangetroffen einduitspraak; verbod blijft aangevochten
De grondwettelijke procedure bleef in september 2026 aanhangig. Het voortbestaan van het verbod is dus nog niet definitief bevestigd door de hoogste rechterlijke instantie.
-
Staat verdedigt VGV-verbod bij Hooggerechtshof
De staat begon zijn inhoudelijke verdediging in Almameh Gibba & 7 Others v. Attorney General. Overheidsgetuigen verklaarden over de consultaties die aan de Women’s (Amendment) Act 2015 voorafgingen; de staat betwist de constitutionele bezwaren tegen de strafbaarstelling van VGV.
-
Gemeenschapsgerichte preventie en meldnetwerken actief
UNFPA rapporteerde dat jeugdgroepen, activisten, hulpverleners en handhavers WhatsApp-groepen gebruiken om VGV-risico’s te melden, bewustwording te vergroten en autoriteiten te waarschuwen. Dit is bewijs van lopende gemeenschapsgerichte preventie, maar geen bewijs van een specifieke nieuwe overheidsbudgettoewijzing.
-
Start Avaaz-petitie
Avaaz startte volgens de campagnegegevens een petitie aan president Adama Barrow en procureur-generaal Dawda A. Jallow. De oproep omvat verdediging van het verbod in het Hooggerechtshof, financiering van handhavingstraining en middelen voor programma’s rond normverandering.
-
Politieagenten getraind over VGV en handhaving
UNFPA, Wassu Kafo en de Gambia Police Force voerden binnen het nieuw gelanceerde UNFPA-Catalaanse project een gespecialiseerde VGV-training voor politieagenten uit. Dit is concreet bewijs van uitvoering van training, maar dateert van vóór de Avaaz-campagnestart.
Gebruikte bronnen
Iedere bron blijft zichtbaar zodat je onze beoordeling zelf kunt controleren. Bronniveau zegt iets over de aard van de bron, niet automatisch dat elke claim erin juist is.
Documenteert actieve gemeenschapsgerichte preventie en rapportage in de North Bank Region: jeugdgroepen, activisten, gezondheidswerkers en handhavers gebruiken WhatsApp-groepen voor bewustwording en het melden van VGV-risico’s. Meldt ook zorgen over grensoverschrijdende VGV en vrees voor represailles.
Rapporteert dat een nieuw UNFPA-Catalaans project, met Wassu Kafo, gespecialiseerde VGV-training voor de Gambia Police Force organiseerde. De datum 17 februari 2026 laat zien dat deze concrete training vóór de start van de Avaaz-campagne plaatsvond.
De nationale genderstrategie 2025-2034 behandelt het VGV-verbod als bestaande wetgeving en bevat acties voor handhaving van de Women’s Amendment Act, publieksvoorlichting, betrokkenheid van gemeenschaps- en religieuze leiders en training van politie en andere verantwoordelijke diensten. Het is een beleidsverbintenis, geen aangetoond nieuw VGV-budget.
Rapporteerde op 25 september 2026 dat de zaak van onder meer MP Almameh Gibba en imam Abdoulie Fatty het verbod nog steeds bij het Hooggerechtshof aanvecht. Dit is recent bewijs dat een definitieve rechterlijke bescherming niet is vastgesteld.
Verslag van de zitting waarin de staat zijn verdediging begon in Almameh Gibba & 7 Others v. Attorney General. Bevestigt dat de staat de constitutionele aanval op de strafbaarstelling van VGV betwistte en overheidsgetuigen inzette.
Beschrijft in september 2026 dat het constitutionele geschil over het VGV-verbod nog voor het Gambiaanse Hooggerechtshof ligt. Dit onderstreept dat de juridische bescherming nog niet definitief veilig is.
Legt de drie oorspronkelijke verzoeken vast: verdediging van het VGV-verbod bij het Hooggerechtshof, financiering van training voor handhavers en middelen voor programma’s die sociale normen rond VGV veranderen. Dit is bewijs van de campagne-eisen, niet van gerealiseerde externe uitkomsten of causale invloed.
Officiële campagnepagina gebruikt voor inventarisatie en bevriezing van de oorspronkelijke eisen.