Join the fight for garment workers’ rights

Actie voor afdwingbare rechten van kledingarbeiders.

Lopend Lopend petitie Wereldwijde toeleveringsketens voor kleding Start: Onbekend Looptijd: Onbekend Laatste controle: 13 september 2026

Bekijk de officiële campagne bij WeMove ↗

Oorspronkelijk doel

De arbeidsrechten van kledingarbeiders bevorderen.

Kledingmerken, leveranciers en overheden eerbiedigen de arbeidsrechten van kledingarbeiders en bieden doeltreffend herstel voor misstanden.
partial
Aantoonbaar campagneresultaat

25/100 · Beperkt aantoonbaar resultaat

Deze score beoordeelt uitsluitend aantoonbare doelrealisatie, de onderbouwde bijdrage van Amnesty International en bestendigheid. De score zegt niets over hoeveel inspanning is geleverd, hoe goed de campagne is gevoerd of hoe waardevol het werk op zichzelf is.

Resultaat 20/50
Bijdrage Amnesty International 0/30
Hoe blijvend is het resultaat? 10/20
Maximale score op basis van aantoonbare bijdrage 25/100

De campagne is nog actief en het oorspronkelijke doel is niet bereikt. De petitie van Amnesty is nog steeds online en roept overheden op de vrijheid van vereniging van kledingarbeiders te garanderen. Tegelijkertijd brengt het onderzoek van november 2025 aanhoudende beperkingen van vakbondsrechten en misstanden in Bangladesh, India, Pakistan en Sri Lanka aan het licht. In Bangladesh vond een belangrijke maar beperkte externe ontwikkeling plaats: de Bangladesh Labour (Amendment) Ordinance 2025 voerde sterkere bescherming van vakbonden in, waaronder een verbod op zwarte lijsten, en Bangladesh bekrachtigde aanvullende fundamentele ILO-instrumenten. Dit zijn concrete overheids- en juridische stappen, maar zij tonen niet aan dat merken, leveranciers en overheden de arbeidsrechten van kledingarbeiders in het algemeen eerbiedigen of doeltreffend herstel bieden. De ILO en onafhankelijke analyses wijzen erop dat er lacunes in de uitvoering en de vrijheid van vereniging blijven bestaan, waaronder zwakke collectieve onderhandelingen, een beperkt aantal actieve kledingvakbonden, de onvolledige operationalisering van mechanismen voor geschilbeslechting en aanhoudende beperkingen voor werknemers in exportverwerkingszones. Er is geen bewijs dat de petitie van Amnesty de hervormingen in Bangladesh of enig breder resultaat heeft veroorzaakt.

Resultaatbewijs: B — sterk Bijdragebewijs: D — zwak Model amnesty-1.0
Bewijswaarschuwing
  • Het resultaat kan reëel zijn, maar de specifieke bijdrage van Amnesty International is minder zeker.
Trek ook zelf je conclusie

Maak en bewaar je eigen weging

De feiten blijven voor iedereen hetzelfde. Jij bepaalt hoeveel gewicht je geeft aan gerealiseerd resultaat, aantoonbare eigen bijdrage en bestendigheid. Als je opslaat, telt jouw gewogen score mee in het bezoekersgemiddelde.

50
30
20
Jouw gewogen score —
Onze standaardscore 25/100
Gemiddelde bezoekersscore — 0 opgeslagen wegingen

Jouw persoonlijke score past bewust geen causaal plafond toe: het is jouw waardering van dezelfde onderliggende feiten. Het bezoekersgemiddelde gebruikt alleen opgeslagen wegingen voor deze campagne.

Feiten en onzekerheden

Bevestigd

  • De campagnepagina van Amnesty is actief en vraagt overheden de vrijheid van vereniging van kledingarbeiders te garanderen.
  • Amnesty richt de campagne op kledingarbeiders in Bangladesh, India, Pakistan en Sri Lanka.
  • Bangladesh vaardigde op 17 november 2025 de Bangladesh Labour (Amendment) Ordinance, 2025 uit.
  • De ILO vermeldt dat de Bengaalse verordening de dekking voor werknemers uitbreidde en sterkere bescherming van vakbonden omvatte, waaronder een verbod op zwarte lijsten.
  • De ILO meldt dat Bangladesh verdere fundamentele ILO-instrumenten heeft bekrachtigd, maar benadrukt dat de toezeggingen nog in de praktijk moeten worden omgezet.
  • Bewijs van de ILO en onafhankelijk beleidsonderzoek laat aanhoudende tekortkomingen zien op het gebied van vrijheid van vereniging, collectieve onderhandelingen, handhaving en herstel in Bangladesh.
  • Er is geen onafhankelijk bewijs gevonden dat de juridische hervormingen of de bekrachtiging van ILO-verdragen aan de petitie van Amnesty International kan toeschrijven.

Onzeker

  • De startdatum van de campagne is onbekend. Daardoor kan de temporele relatie tussen de petitie van Amnesty en de Bengaalse verordening inzake arbeidswetgeving van 17 november 2025 niet met vertrouwen worden vastgesteld.
  • Er is geen betrouwbaar bewijs gevonden waaruit blijkt dat de petitie van Amnesty, in plaats van ILO-processen, binnenlandse vakbonden, hervormingsinspanningen van de overheid, handelsdruk of andere actoren, de hervormingen in Bangladesh in materiële mate heeft veroorzaakt.
  • Er is geen volledig, onafhankelijk geverifieerd bewijs gevonden waaruit blijkt dat er doeltreffend herstel voor misstanden bestaat of dat kledingmerken en leveranciers in de vier genoemde landen van de campagne duurzaam aan arbeidsrechten voldoen.
  • De precieze huidige juridische status en volledige parlementaire behandeling van het Bengaalse pakket van verordeningen/wetswijzigingen uit 2025 zijn op basis van de geraadpleegde sterkste primaire bronnen niet volledig duidelijk; latere bronnen beschrijven dat de wetgevende actie voortduurt.

Tegenstrijdig / afwijkend

  • De ILO beschrijft de wijziging van de arbeidswetgeving in Bangladesh uit 2025 als een versterking van de bescherming van vakbonden, waaronder een verbod op zwarte lijsten. ILO-toezichtsmateriaal vermeldt echter aanhoudende beschuldigingen van anti-vakbondsgeweld, belemmeringen bij registratie, onvoldoende bescherming tegen discriminatie wegens vakbondslidmaatschap en lacunes in de wetgeving.
  • Bangladesh heeft verdere fundamentele ILO-instrumenten bekrachtigd en hervormingen van de arbeidswetgeving doorgevoerd, maar de ILO stelt dat verdere inspanningen nodig zijn om deze toezeggingen in betekenisvolle wetgeving en praktijk om te zetten.
  • Het ILO-Comité inzake de vrijheid van vereniging vermeldt overheidsinformatie dat verschillende oudere strafzaken tegen werknemers zijn gesloten of geschikt, terwijl onafhankelijke analyses melden dat collectieve onderhandelingen zwak blijven en dat mechanismen voor handhaving en herstel niet volledig operationeel zijn.

Tijdlijn

Gebruikte bronnen

Iedere bron blijft zichtbaar zodat je onze beoordeling zelf kunt controleren. Bronniveau zegt iets over de aard van de bron, niet automatisch dat elke claim erin juist is.

S1 — primaire / officiële bron criticism tegenspraak
Case No. 3263 (Bangladesh): freedom-of-association complaint International Labour Organization

Het materiaal van de ILO over vrijheid van vereniging vermeldt aanhoudende beschuldigingen van anti-vakbondsgeweld, belemmeringen bij registratie, ontoereikende bescherming tegen discriminatie wegens vakbondslidmaatschap en lacunes in de voorgestelde juridische hervormingen. Het meldt ook dat sommige oudere zaken zijn gesloten of geschikt, en vormt daarmee bewijs van beperkte vooruitgang op het gebied van herstel, maar niet van een oplossing voor het systemische probleem.

S1 — primaire / officiële bron durability
Bangladesh becomes first Asian country to ratify all 11 ILO fundamental instruments and first in South Asia to ratify ILO Convention No. 190 International Labour Organization

De ILO meldt dat Bangladesh alle 11 fundamentele ILO-instrumenten heeft bekrachtigd en merkt op dat de arbeidsverordening van 2025 de nationale wetgeving dichter bij internationale normen bracht. Zij zegt ook expliciet dat verdere inspanningen nodig zijn om de toezeggingen in betekenisvolle wetgeving en praktijk om te zetten.

S1 — primaire / officiële bron result
Country Detail: Bangladesh International Labour Organization

De databank van de ILO over arbeidsbescherming vermeldt dat de Bangladesh Labour (Amendment) Ordinance 2025, uitgevaardigd op 17 november 2025, de dekking voor werknemers uitbreidde en de bescherming van vakbonden versterkte, waaronder een verbod op zwarte lijsten. Dit is primair bewijs van een concrete juridische/procedurele uitkomst in één land.

S2 — onafhankelijke journalistiek / onderzoek durability
Labour ordinance to be enacted soon The Daily Star · 31 maart 2026

Berichtgeving in maart 2026 gaf aan dat de Bangladesh Labour (Amendment) Ordinance 2025 nog moest worden bekrachtigd/aan het parlement voorgelegd, wat op dat moment de onzekerheid over de wetgevende verankering van de hervorming illustreerde.

S2 — onafhankelijke journalistiek / onderzoek criticism tegenspraak
State of the Bangladesh Economy in FY2025-26: Recent Trends and Reforms in Employment and Labour Market Centre for Policy Dialogue · 30 november -0001

Deze onafhankelijke beleidsbeoordeling van Bangladesh concludeert dat collectieve onderhandelingen ondanks de recente hervormingen zwak blijven; weinig kledingvakbonden actief zijn of bevoegd zijn om te onderhandelen; werknemers in exportverwerkingszones geen volledige vakbondsrechten hebben; en de uitvoering van handhaving en alternatieve geschilbeslechting onvolledig blijft.

S4 — organisatie zelf campaign_activity
Stitched up: Denial of freedom of association for garment workers in Bangladesh, India, Pakistan and Sri Lanka Amnesty International · 27 november 2025

Het rapport van Amnesty van november 2025 beschrijft beperkingen op vakbondsvorming, intimidatie en bedreiging in Bangladesh, India, Pakistan en Sri Lanka, en signaleert tekortkomingen bij staten, werkgevers, merken en detailhandelaren. Het ondersteunt de beoordeling dat Amnesty de kwestie bleef agenderen, maar vormt geen onafhankelijk bewijs van resultaten.

S4 — organisatie zelf campaign_activity
Join the fight for garment workers’ rights Amnesty International

De actieve petitie documenteert de voortdurende campagneactiviteiten van Amnesty en haar verzoek aan overheden om het recht op vrijheid van vereniging van kledingarbeiders in Bangladesh, India, Pakistan en Sri Lanka te garanderen. Zij vormt bewijs van de inzet van de campagne, maar geen onafhankelijk bewijs van resultaat of causaliteit.