Join the search for Itai!
Petitie waarin wordt gevraagd om antwoorden en actie over de verdwijning van Itai Dzamara.
Oorspronkelijk doel
De toedracht en verblijfplaats van Itai Dzamara vaststellen.
15/100 · Geen of nauwelijks aantoonbaar resultaat
Deze score beoordeelt uitsluitend aantoonbare doelrealisatie, de onderbouwde bijdrage van Amnesty International en bestendigheid. De score zegt niets over hoeveel inspanning is geleverd, hoe goed de campagne is gevoerd of hoe waardevol het werk op zichzelf is.
De campagne loopt nog, maar het bevroren doel is niet bereikt. Op basis van het meest recente inhoudelijke bewijs dat is gevonden (2025) had Zimbabwe de toedracht of verblijfplaats van Itai Dzamara noch vastgesteld noch bekendgemaakt, en is er geen bewijs van verantwoording voor zijn verdwijning. De Zimbabwaanse regering heeft de VN formeel meegedeeld dat Dzamara niet is gevonden, dat er tweewekelijkse updates werden bijgehouden en dat er nog steeds een beloning van US$10.000 beschikbaar was; de advocaat van Dzamara vertelde VOA echter in augustus 2024 dat de verslaglegging en inhoudelijke betrokkenheid al lang daarvoor waren gestopt, terwijl Amnesty in maart 2025 meldde dat er geen geloofwaardig onderzoek had plaatsgevonden. Er zijn geen onafhankelijke onderzoeken onder leiding van een rechter of bekendgemaakte bevindingen gevonden. Amnesty is doorgegaan met petities en publieke belangenbehartiging, maar er is geen onafhankelijk bewijs dat dit de beperkte officiële reactie of enig resultaat heeft veroorzaakt.
- Het resultaat kan reëel zijn, maar de specifieke bijdrage van Amnesty International is minder zeker.
Maak en bewaar je eigen weging
De feiten blijven voor iedereen hetzelfde. Jij bepaalt hoeveel gewicht je geeft aan gerealiseerd resultaat, aantoonbare eigen bijdrage en bestendigheid. Als je opslaat, telt jouw gewogen score mee in het bezoekersgemiddelde.
Jouw persoonlijke score past bewust geen causaal plafond toe: het is jouw waardering van dezelfde onderliggende feiten. Het bezoekersgemiddelde gebruikt alleen opgeslagen wegingen voor deze campagne.
Feiten en onzekerheden
Bevestigd
- Itai Dzamara werd op 9 maart 2015 in Harare ontvoerd en is niet gevonden, volgens Zimbabwes eigen indiening bij de VN en de meest recente campagnerapportage uit 2025.
- Het bevroren doel — de toedracht en verblijfplaats van Dzamara vaststellen en bekendmaken en zorgen voor verantwoording — is op basis van het beschikbare bewijs niet bereikt.
- Zimbabwe heeft formeel gereageerd: het meldde aan de VN dat de tweewekelijkse updates werden voortgezet en dat er nog steeds een beloning van US$10.000 gold. Dit rechtvaardigt resultaatniveau 1, maar geen hoger niveau.
- Er is geen bewijs gevonden dat een onafhankelijke onderzoekscommissie onder leiding van een rechter is ingesteld, dat bevindingen openbaar zijn gemaakt of dat iemand ter verantwoording is geroepen.
- Amnesty voert nog steeds een petitie en publieke belangenbehartiging rond de zaak. Dit zijn campagneactiviteiten en geen externe resultaten.
- Er is geen onafhankelijk bewijs dat Amnesty de formele reactie van Zimbabwe, de beloning of enige stap in verband met een onderzoek heeft veroorzaakt.
Onzeker
- Op basis van de beschikbare bronnen kan niet worden vastgesteld of de Zimbabwaanse politie na augustus 2024 formele tweewekelijkse rapporten is blijven indienen, of wat de inhoud daarvan was als dat wel gebeurde.
- De startdatum van de campagne is onbekend. Daarom kunnen het bevel van het High Court uit 2015 en de aanvankelijke politieactiviteiten niet met voldoende zekerheid worden meegeteld als resultaten die door de petitie van Amnesty zijn veroorzaakt.
- Er is geen betrouwbaar openbaar bewijs gevonden dat de toedracht of verblijfplaats van Dzamara, de identiteit van zijn ontvoerders of enig vervolgings- of verantwoordingsproces vaststelt na het meest recente beoordeelde bewijs uit 2025.
Tegenstrijdig / afwijkend
- De Zimbabwaanse regering stelde in haar rapport aan het VN-Mensenrechtencomité (ontvangen op 5 september 2023) dat zij tweewekelijkse updates bijhield overeenkomstig het bevel van het High Court en dat er nog steeds een beloning van US$10.000 gold. Daartegenover verklaarde Charles Kwaramba, advocaat bij Zimbabwe Lawyers for Human Rights, op 30 augustus 2024 tegenover VOA dat politierapporten, bijeenkomsten en aanwijzingen voor een actief onderzoek al ‘heel, heel lang geleden’ waren gestopt.
- Het standpunt van de regering wijst op een voortdurende formele onderzoeksaanpak, terwijl Amnesty op 7 maart 2025 verklaarde dat de autoriteiten geen geloofwaardig onderzoek hadden uitgevoerd en waren gestopt met het verstrekken van inhoudelijke informatie. Op basis van het beschikbare bewijs kan niet worden vastgesteld of er na het moment waarop de advocaat geen betekenisvolle updates meer ontving nog uitsluitend formele rapporten zijn ingediend.
- De oorspronkelijke campagne vraagt om een onafhankelijke onderzoekscommissie onder leiding van een rechter. In de indiening van Zimbabwe bij de VN wordt in plaats daarvan verwezen naar politie-updates en een beloning; er is geen bewijs gevonden dat de gevraagde onafhankelijke commissie is ingesteld.
Tijdlijn
-
Geen aangetoonde vooruitgang richting waarheidsvinding of verantwoording
In een landenrapport uit 2025 werd vastgelegd dat Zimbabwe in zijn rapportage de bestaande beloning herhaalde, maar geen bewijs leverde van daadwerkelijke vooruitgang in het onderzoek. Er werden geen onafhankelijke commissie, openbare bevindingen, verblijfplaats van Dzamara of vervolgingen vastgesteld.
-
Amnesty hernieuwt de oproep tijdens de tienjarige herdenking
Op de tiende verjaardag hernieuwde Amnesty haar oproep tot een onafhankelijk, onpartijdig en transparant onderzoek en verklaarde zij dat de toedracht en verblijfplaats van Dzamara onbekend bleven. Dit toont aan dat de campagne werd voortgezet, niet dat er een extern resultaat werd bereikt.
-
Advocaat meldt dat het onderzoeksproces is vastgelopen
De advocaat van Dzamara vertelde VOA dat het onderzoek ‘feitelijk dood’ was: politierapporten en bijeenkomsten waren al lang gestopt en de politiewoordvoerder weigerde commentaar te geven. Dit spreekt de bewering van de regering over voortdurende updates tegen.
-
Regering meldt een voortdurende beloning en beweerde updates
In haar staatsrapport aan het VN-Mensenrechtencomité verklaarde Zimbabwe dat Dzamara niet was gevonden, dat de tweewekelijkse updates aan het High Court werden voortgezet en dat een beloning van US$10.000 voor informatie die naar zijn verblijfplaats zou leiden nog steeds van kracht was. Dit is een formele erkenning en een beweerde procedurele reactie, geen bekendmaking van zijn toedracht of verantwoording.
-
Belangenbehartiging en petitie van Amnesty
Amnesty en Human Rights Watch riepen de president van Zimbabwe op een door een rechter geleide onderzoekscommissie naar de verdwijning van Dzamara in te stellen. In de huidige petitie van Amnesty wordt nog steeds gevraagd om een onafhankelijk onderzoek onder leiding van een rechter, bekendmaking van zijn toedracht of verblijfplaats en verantwoording.
-
Bevel van het High Court om te zoeken en te rapporteren
Het High Court beval de politie en staatsveiligheidsdiensten om naar Dzamara te zoeken en periodiek over de voortgang te rapporteren totdat zijn verblijfplaats was vastgesteld. Dit dateert van vóór de momenteel onbekende startdatum van de campagne en is daarom achtergrondinformatie, geen aangetoond campagneresultaat.
Gebruikte bronnen
Iedere bron blijft zichtbaar zodat je onze beoordeling zelf kunt controleren. Bronniveau zegt iets over de aard van de bron, niet automatisch dat elke claim erin juist is.
Dit landenrapport over landeninformatie uit juni 2025, waarin een beoordeling van ISHR wordt samengevat, stelt dat Zimbabwe opnieuw verklaarde dat er in de zaak-Dzamara nog steeds een beloning gold, maar geen bewijs leverde van daadwerkelijke voortgang in het onderzoek. Het ondersteunt de conclusie dat de formele beloning niet heeft geleid tot aangetoonde vooruitgang richting het doel.
Het periodieke rapport van Zimbabwe, ontvangen op 5 september 2023, stelt dat Itai Dzamara niet was gevonden, beweert dat er op grond van het bevel van het High Court tweewekelijkse updates werden bijgehouden en zegt dat er nog steeds een beloning van US$10.000 beschikbaar was. Dit ondersteunt alleen een formele officiële reactie en spreekt beweringen van volledige officiële passiviteit tegen; het toont geen betekenisvol onderzoek of resultaat aan.
VOA berichtte op 30 augustus 2024 dat er nog steeds geen nieuws was over de toedracht van Dzamara. Zijn advocaat zei dat het onderzoek ‘feitelijk dood’ was en dat rapportage en betrokkenheid van de politie al lang waren gestopt; de politiewoordvoerder wilde geen commentaar geven. Dit is onafhankelijke berichtgeving die rechtstreeks relevant is voor de vraag of de beweerde procedurele reactie betekenisvol was.
Tijdens de tiende herdenking verklaarde Amnesty dat de verblijfplaats van Dzamara onbekend bleef en dat de autoriteiten geen geloofwaardig onderzoek hadden uitgevoerd; ook zei Amnesty dat de politie was gestopt met het indienen van inhoudelijke rapporten. Dit is bewijs van Amnestys voortdurende stellingname en belangenbehartiging, ondersteunend maar geen onafhankelijk bewijs van het resultaat.
De actieve petitie stelt dat Dzamara op 9 maart 2015 is ontvoerd, dat zijn naasten geen informatie over zijn toedracht of verblijfplaats hebben ontvangen en vraagt Zimbabwe een onafhankelijke onderzoekscommissie onder leiding van een rechter in te stellen. De petitie onderbouwt de campagnedoelstelling en voortdurende activiteit van Amnesty, maar vormt geen onafhankelijk bewijs van resultaten.