Love Is Not a Crime!

Petitie voor steun aan Wendy en Diana en voor het intrekken van aanklachten tegen hen, het afschaffen van wetten die liefde en identiteit strafbaar stellen, en bescherming van LHBTI+-rechten in Oeganda.

Lopend Lopend Internationale mensenrechtenpetitie voor LHBTI+-rechten in Oeganda. Oeganda. Start: 1 juli 2026 Looptijd: 4 maanden · lopend Laatste controle: —

Bekijk de officiële campagne bij WeMove ↗

Oorspronkelijk doel

Aanklachten tegen Wendy en Diana laten vallen, criminaliserende wetten intrekken en mensenrechten voor LHBTI+-personen beschermen.

Alle aanklachten tegen Wendy en Diana laten intrekken.
uncertain
Wetten in Oeganda die liefde en identiteit strafbaar stellen laten intrekken.
uncertain
Gelijke rechten, rechtvaardigheid en mensenrechten voor vervolgde LHBTI+-personen laten beschermen.
uncertain
Voorlopige onderzoeksanalyse

Beoordeling in behandeling

Het onderzoek is afgerond, maar bevat een uitzondering die nog niet definitief is verwerkt. Daarom tonen we de afwegingen, feiten en bronnen al wel, maar behandelen we de voorgestelde nieuwe score nog niet als definitief.

Voorlopige conclusie

Per 4 oktober 2026 is de campagne gedeeltelijk succesvol op haar individuele casusdoel, maar niet op haar structurele doelen. De Ugandese Director of Public Prosecutions beëindigde op 15 juli 2026 de vervolging van Wendy Faith en Diana Denise; daarmee zijn de tegen hen ingestelde zaken beëindigd. De Anti-Homosexuality Act 2023 is echter niet ingetrokken: het Constitutionele Hof handhaafde in 2024 het grootste deel ervan, en actuele bronnen uit 2026 beschrijven aanhoudende discriminatie, willekeurige arrestaties en geweld tegen LHBTI+-personen. Er is geen onafhankelijke onderbouwing dat Avaaz doorslaggevend of substantieel heeft bijgedragen aan het sepot; lokale juridische organisaties, andere internationale campagnes en bredere media-aandacht waren eveneens betrokken.

Voorlopig resultaat30/50
Voorlopige bijdrage10/30
Voorlopige bestendigheid10/20
Voorgestelde score50/100nog niet definitief
Waarom nog in behandeling? Menselijke controle nodig: Een betekenisvol resultaat wordt materieel tegengesproken door een bron.

Afweging per bevroren doel

Doel #387 · reached
Bereikt: de vervolging van Wendy Faith en Diana Denise werd op 15 juli 2026 door het Openbaar Ministerie beëindigd. De lokale juridische organisatie Ubuntu Law and Justice Centre beschrijft dat de DPP om beëindiging van de procedure verzocht; onafhankelijke media meldden eveneens een bevestiging door een DPP-woordvoerder. Een publiek primair sepotdocument is niet gevonden.
Doel #388 · not_reached
Niet bereikt: de Anti-Homosexuality Act 2023 staat nog op de wetgevingspagina van het parlement. Het Constitutionele Hof hield op 3 april 2024 het grootste deel van de wet in stand en schrapte slechts vier bepalingen. Er is geen bewijs gevonden dat de wet sinds de Avaaz-campagne is ingetrokken.
Doel #389 · not_reached
Niet bereikt: actuele bronnen uit 2026 rapporteren dat LHBTI+-personen nog steeds groot risico lopen op discriminatie, afpersing, willekeurige arrestatie en misbruik. Bij de VN in september 2026 werd de Ugandese regering nog steeds aangesproken op intrekking van de wet; de regering verdedigde deze juist.

Bevestigd

  • Wendy Faith en Diana Denise werden in 2026 in Arua vervolgd na beschuldigingen van intimiteit tussen personen van hetzelfde geslacht.
  • De vervolging tegen beide vrouwen werd op 15 juli 2026 beëindigd voordat een uitspraak was gedaan.
  • De Anti-Homosexuality Act 2023 is niet volledig ingetrokken; vier bepalingen werden in 2024 vernietigd, maar de kern van de wet bleef overeind.
  • Avaaz voerde aantoonbaar een petitiecampagne voor de zaak en voor bredere wetsintrekking en rechtenbescherming.
  • Er is geen onafhankelijke bron gevonden die Avaaz identificeert als een substantiële of doorslaggevende oorzaak van het sepot. De beschikbare lokale juridische verklaring noemt advocaten, partners en bondgenoten in algemene termen, zonder Avaaz specifiek te noemen.

Onzeker

  • Niet vastgesteld is of de beëindiging juridisch een definitief sepot is dat hernieuwde vervolging voor exact dezelfde feiten uitsluit; publieke bronnen gebruiken wel termen als 'discontinue' en 'permanently discontinued'.
  • De veiligheid van Wendy en Diana na het sepot is niet onafhankelijk bevestigd. Activisten waarschuwden dat zij ondanks het einde van deze zaak risico op intimidatie, geweld of herarrestatie kunnen lopen.
  • Er is geen actuele uitspraak van het Ugandese Hooggerechtshof gevonden die de lopende beroepsprocedure tegen de grondwettelijke uitspraak van 3 april 2024 definitief afdoet.
  • Het aantal Avaaz-ondertekeningen, of en wanneer de petitie aan autoriteiten is overhandigd, is niet verifieerbaar uit de publiek toegankelijke campagnepagina.

Tegenstrijdig / afwijkend

  • De Ugandese regeringsdelegatie stelde in september 2026 bij de VN dat de Anti-Homosexuality Act niet discrimineert en kinderen beschermt. VN-deskundigen, Human Rights Watch en andere mensenrechtenorganisaties beoordelen de wet daarentegen als schadelijk voor rechten en als een bron van discriminatie en geweld.
  • Het sepot van de zaak van Wendy en Diana is gemeld door de gespecialiseerde juridische organisatie Ubuntu Law and Justice Centre en door media op basis van een verklaring van een woordvoerder van het Openbaar Ministerie. Er is in deze research geen openbaar gerechtelijk sepotbesluit of formele DPP-kennisgeving gevonden.

Bronnen van de voorlopige analyse

BronNiveauOndersteuntPositie
Avaaz — Love Is Not a Crime!
De eigen campagnepagina documenteert Avaaz' oproep om alle aanklachten tegen Wendy en Diana te laten vallen, criminaliserende wetten in te trekken en rechten te beschermen. Dit bewijst campagne-activiteit, maar niet dat de petitie is afgeleverd of het sepot heeft veroorzaakt.
S4 campaign_activity supports
Ubuntu Law and Justice Centre — Statement on discontinuance of Uganda v. Wendy Faith alias Torrero Bae & Another
De lokale juridische organisatie meldt dat de DPP op 15 juli 2026 verzocht de procedure in Uganda v. Wendy Faith alias Torrero Bae & Another te beëindigen. Zij geeft ook een chronologie van aanklacht, borgtocht en herhaalde zittingen zonder staatsgetuigen of bewijs. Dit is sterk bewijs voor het einde van de zaak, maar is geen officieel DPP-document.
S3 result supports
LGBTQ Nation — Charges dropped against women arrested for allegedly hosting "same-sex orgies"
Onafhankelijke berichtgeving stelt dat de aanklachten zijn ingetrokken en rapporteert dat een woordvoerder van het Ugandese Openbaar Ministerie dit aan AFP bevestigde. Het artikel vermeldt ook dat mensenrechtenadvocaat Frank Mugisha benadrukte dat de zaak niet had moeten worden aangespannen.
S2 result supports
Parliament of Uganda — The Anti-Homosexuality Act, 2023
De officiële parlementstekst laat zien dat de Anti-Homosexuality Act 2023 seksuele relaties tussen personen van hetzelfde geslacht en de promotie of erkenning daarvan verbiedt. De wet is nog steeds opgenomen in de officiële verzameling aangenomen wetten.
S1 result contradicts
Judiciary of Uganda — Constitutional Court pronounces itself on the Anti-Homosexuality Act, 2023 of Uganda
Officiële rechterlijke mededeling: op 3 april 2024 verklaarde het Constitutionele Hof de wet in hoofdzaak grondwettig en vernietigde het vier specifieke bepalingen. Dit spreekt een volledige intrekking van criminaliserende wetgeving tegen.
S1 result contradicts
Human Rights Watch — World Report 2026: Uganda
HRW rapporteerde vóór de Avaaz-campagne de arrestatie van Wendy en Diana en beschreef dat de wet tot levenslange gevangenisstraf kan leiden. Het jaaroverzicht 2026 meldt dat LHBT-personen onder de wet blootstaan aan willekeurige arrestaties, afpersing en misbruik. Dit ondersteunt de conclusie dat brede rechtenbescherming niet is bereikt.
S2 result contradicts
United Nations Office at Geneva — Experts of the Committee on the Rights of the Child Welcome Uganda’s Response to Violence against Children, Raise Questions on Impact of Anti-Homosexuality Act on Children and Steps to End Child Marriage
Tijdens de toetsing door het VN-Comité voor de Rechten van het Kind vroegen deskundigen of Uganda de Anti-Homosexuality Act zou intrekken vanwege de gevolgen voor kinderen. De regeringsdelegatie verdedigde de wet als niet-discriminerend. Dit toont dat er geen beleidsmatige intrekking of gedeelde erkenning van gelijke LHBTI+-rechten was.
S1 durability contradicts
Let op: ook deze voorlopige score meet alleen aantoonbare doelrealisatie, bijdrage en bestendigheid. Zij is geen oordeel over de inzet, intentie, kwaliteit of maatschappelijke waarde van het campagnewerk.

Tijdlijn

Gebruikte bronnen

Iedere bron blijft zichtbaar zodat je onze beoordeling zelf kunt controleren. Bronniveau zegt iets over de aard van de bron, niet automatisch dat elke claim erin juist is.

S4 — organisatie zelf campaign_activity
Love Is Not a Crime! Avaaz

Officiële campagnepagina gebruikt voor inventarisatie en bevriezing van de oorspronkelijke eisen.