Steun een nationaal PFAS-verbod
Petitie voor een nationaal Nederlands verbod op de productie, het gebruik en de import van producten die PFAS bevatten, waarbij vervuilers zoals Chemours aansprakelijk worden gesteld voor de daaruit voortvloeiende schade.
Oorspronkelijk doel
Een nationaal verbod op de productie, het gebruik en de import van PFAS, waarbij vervuilers betalen voor de schade.
Beoordeling in behandeling
Het onderzoek is afgerond, maar bevat een uitzondering die nog niet definitief is verwerkt. Daarom tonen we de afwegingen, feiten en bronnen al wel, maar behandelen we de voorgestelde nieuwe score nog niet als definitief.
Voorlopige conclusie
Per 14 september 2026 is het door Greenpeace gevraagde nationale Nederlandse verbod op de productie en het gebruik van PFAS en op de import van PFAS-houdende producten niet ingevoerd. De Nederlandse regering heeft in juli 2025 formeel een nationaal productverbod onderzocht, maar concludeerde dat een alomvattend nationaal verbod niet realistisch was en waarschijnlijk niet eerder tot stand zou komen dan de EU-beperking; het beleid blijft gericht op het voorstel voor een EU-brede beperking. Dat EU-voorstel zou de productie, het gebruik, het op de markt brengen en de import omvatten, maar bevindt zich nog in het advies- en Commissietraject van ECHA en is nog niet van kracht. Wat betreft het betalen door vervuilers is er een betekenisvolle maar onvolledige uitkomst: de rechtbank Rotterdam stelde Chemours aansprakelijk voor gemeentelijke schade gedurende een vastgestelde periode van onrechtmatige emissies, en Chemours heeft financiering toegezegd voor bepaalde saneringswerkzaamheden, waaronder een saneringsplan voor moestuinen. De schadezaak van de gemeenten is echter nog niet opgelost en er is geen aangetoond volledig herstel van de kosten van PFAS-schade. De relevante acties van Greenpeace zijn gedocumenteerd, waaronder het aansluiten bij de strafklacht in maart 2024 en het indienen van een handhavingsverzoek in september 2026, maar het bewijs toont niet aan dat Greenpeace de overheids-, rechterlijke of saneringsuitkomsten heeft veroorzaakt.
Afweging per bevroren doel
Niet bereikt. Nederland heeft het gevraagde alomvattende nationale verbod op de productie en het gebruik van PFAS niet ingevoerd. De regeringsbrief van juli 2025 beoordeelde deze mogelijkheid formeel, maar stelde dat een volledig nationaal productverbod niet realistisch zou zijn en niet sneller zou zijn dan EU-maatregelen. Het EU-voorstel is nog in behandeling.
Niet bereikt. Er is geen nationaal Nederlands importverbod op PFAS-houdende producten gevonden. Import valt binnen de reikwijdte van de voorgestelde EU-brede PFAS-beperking, maar die beperking is nog niet van kracht.
Gedeeltelijk. Een rechtbank heeft Chemours aansprakelijk gesteld voor gemeentelijke schade gedurende een vastgestelde periode van onrechtmatige emissies, en Chemours heeft financiering toegezegd voor bepaalde sanering van tuinen. De bredere schadeprocedures van de gemeenten zijn echter nog niet opgelost en er is geen bewijs dat Chemours de volledige gevorderde PFAS-gerelateerde schade heeft betaald.
Bevestigd
- Op 14 september 2026 was geen alomvattend nationaal Nederlands verbod op de productie en het gebruik van PFAS ingevoerd.
- Op 14 september 2026 was geen nationaal Nederlands importverbod op PFAS-houdende producten ingevoerd.
- De regering beoordeelde in juli 2025 formeel de mogelijkheden voor een nationaal productverbod, maar stelde dat een volledig nationaal verbod niet realistisch was en bleef gericht op een EU-brede beperking.
- Het EU-voorstel voor een PFAS-beperking omvat PFAS-houdende producten en de import daarvan, maar was op de beoordelingsdatum nog een procedure en geen geldend recht.
- De rechtbank Rotterdam stelde Chemours aansprakelijk voor gemeentelijke schade die verband hield met onrechtmatige emissies gedurende een bepaalde periode; de bredere civiele zaak was nog aanhangig.
- Chemours heeft financiering toegezegd voor bepaalde lokale saneringsactiviteiten, waaronder een plan voor moestuinen, maar volledig schadeherstel is niet aangetoond.
- De gedocumenteerde PFAS/Chemours-werkzaamheden van Greenpeace omvatten het aansluiten bij een strafklacht in maart 2024 en het indienen van een handhavingsverzoek in september 2026.
Onzeker
- De startdatum van de campagne is onbekend. Het beschikbare bewijs maakt niet duidelijk of de petitie van Greenpeace voorafging aan de beoordeling door de regering in juli 2025, de rechterlijke uitspraak uit 2023 of de lokale saneringsregelingen.
- Er is geen definitieve uitspraak, schikkingsbedrag of geverifieerd totaalbedrag gevonden dat Chemours heeft betaald voor de volledige PFAS-gerelateerde schadeclaim van de gemeenten.
- Er is geen officieel definitief besluit gevonden over het handhavingsverzoek van Greenpeace uit september 2026.
- Het definitieve SEAC-advies van ECHA en het daaropvolgende beperkingsvoorstel van de Europese Commissie waren op 14 september 2026 nog niet aantoonbaar afgerond of aangenomen.
Tegenstrijdig / afwijkend
- De Nederlandse regering zegt dat een nationaal verbod op handel en gebruik in beginsel juridisch mogelijk is, terwijl haar beleidsconclusie van juli 2025 luidt dat een alomvattend nationaal productverbod geen realistisch scenario is en geen tijdwinst zou opleveren ten opzichte van de EU-beperking.
- In de jaarlijkse rapportage van Chemours over 2025 worden toezeggingen en opgebouwde fondsen beschreven voor bepaalde lokale saneringswerkzaamheden op grond van een intentieverklaring, maar de officiële pagina van de rechterlijke macht beschrijft de bredere civiele zaak van de gemeenten nog steeds als lopend; dit is geen bewijs dat alle historische PFAS-schade is betaald.
- Greenpeace kwalificeert de PFAS-lozingen van Chemours als illegaal en vraagt om handhaving. Die bewering staat los van een definitieve handhavings- of strafrechtelijke uitspraak over de specifieke lozingen die in het handhavingsverzoek van Greenpeace uit september 2026 worden genoemd.
Bronnen van de voorlopige analyse
| Bron | Niveau | Ondersteunt | Positie |
|---|---|---|---|
| Rijksoverheid / Ministry of Infrastructure and Water Management — Kamerbrief mogelijkheden en gevolgen nationaal PFAS-productverbod en PFAS-lozingsverbod Officiële brief van 21 juli 2025: er bestaan juridische mogelijkheden, maar een volledig nationaal PFAS-productverbod wordt omschreven als onrealistisch en niet sneller dan de Europese beperking. De regering blijft zich richten op de brede EU-productbeperking en onderzoekt slechts een gedeeltelijk lozingsverbod. |
S1 | result | contradicts |
| Rijksoverheid — Regels voor PFAS Op de officiële PFAS-regelgevingpagina van de regering staat dat de voorgestelde EU-beperking de productie van PFAS, de productie van PFAS-houdende producten en de import van PFAS-houdende producten omvat. De beperking wordt gepresenteerd als een voorstel en niet als een operationeel Nederlands nationaal verbod. |
S1 | result | supports |
| European Chemicals Agency (ECHA) — News archive 2026 Uit het nieuwsarchief van ECHA uit 2026 blijkt dat RAC zijn advies over de PFAS-beperking op 3 maart 2026 heeft aangenomen en dat SEAC op 11 maart 2026 instemde met zijn ontwerpadvies. Dit bevestigt vooruitgang in de EU-procedure, maar niet de aanneming of inwerkingtreding van een beperking. |
S1 | result | neutral |
| Rechtspraak — Uitstoot Chemours Op de zaakpagina van de rechterlijke macht staat dat de rechtbank Rotterdam de emissies van Chemours gedurende een bepaalde periode onrechtmatig heeft bevonden en dat Chemours aansprakelijk is voor de daaruit voortvloeiende gemeentelijke schade in die periode. Ook staat er dat voor een andere periode mogelijk verdere schriftelijke procedures nodig zijn. |
S1 | result | supports |
| The Chemours Company — 2025 Annual Report In het jaarverslag van Chemours staat dat de intentieverklaring met vier gemeenten een door Chemours gefinancierd saneringsplan voor moestuinen, werkzaamheden rond het meer Merwelanden en verdere schikkingsbesprekingen omvat. Het verslag vermeldt goedkeuring voor een pilotfase en een opgebouwde voorziening van US$25 miljoen in verband met het moestuinplan, terwijl wordt gesteld dat bredere procesverliezen niet konden worden geraamd. |
S1 | result | supports |
| Openbaar Ministerie — Geen nieuw onderzoek naar Custom Powders na aangifte Het Nederlandse Openbaar Ministerie verklaarde in februari 2026 dat zijn omvangrijke strafrechtelijke onderzoek naar Chemours, Dahlia, al ver gevorderd was en dat een nieuw onderzoek tot vertraging kon leiden bij het voorleggen van de zaak aan een strafrechter. Dit is bewijs van een lopende procedure, niet van een vervolging of schadevergoedingsresultaat. |
S1 | result | neutral |
| Greenpeace Nederland — Greenpeace doet aangifte tegen Chemours en Tata Steel Greenpeace documenteert dat het zich in maart 2024 heeft aangesloten bij de strafklacht tegen Chemours/DuPont. Dit onderbouwt de activiteit van Greenpeace, maar toont niet zelfstandig aan dat Greenpeace een officieel resultaat heeft veroorzaakt. |
S4 | campaign_activity | supports |
| Greenpeace Nederland — Greenpeace verhoogt druk op PFAS-producent Chemours Greenpeace stelt dat het in september 2026 een handhavingsverzoek heeft ingediend wegens vermeend onrechtmatige PFAS-lozingen door Chemours en van plan is nieuwe lozingsvergunningen aan te vechten. Dit betreft recente campagneactiviteit; er is geen definitief officieel besluit over het verzoek gevonden. |
S4 | campaign_activity | supports |
Tijdlijn
Gebruikte bronnen
Iedere bron blijft zichtbaar zodat je onze beoordeling zelf kunt controleren. Bronniveau zegt iets over de aard van de bron, niet automatisch dat elke claim erin juist is.
Officiële campagnepagina gebruikt voor inventarisatie en bevriezing van de oorspronkelijke eisen.