Take the world’s biggest meat company to court
Een internationale Greenpeace-campagne die juridische stappen tegen JBS ondersteunt en de uitbreiding van ’s werelds grootste vleesbedrijf wil stoppen.
Oorspronkelijk doel
De expansie van JBS stoppen via juridische procedures en maatschappelijke druk.
40/100 · Vooruitgang, resultaat nog onzeker
Deze score beoordeelt uitsluitend aantoonbare doelrealisatie, de onderbouwde bijdrage van Greenpeace en bestendigheid. De score zegt niets over hoeveel inspanning is geleverd, hoe goed de campagne is gevoerd of hoe waardevol het werk op zichzelf is.
Status per 28 oktober 2026: de campagne loopt nog. Greenpeace Nederland heeft een formeel informatieverzoek gedaan, JBS reageerde schriftelijk met een weigering, en Greenpeace diende vervolgens op 22 juli 2026 een verzoekschrift in bij de rechtbank Amsterdam om inzage in documenten af te dwingen. Er is echter geen gevonden uitspraak die JBS tot openbaarmaking, wijziging van het bedrijfsmodel of stopzetting van expansie verplicht. De Nigeriaanse investering van US$2,5 miljard is niet aantoonbaar gestopt. Los van deze campagne zijn er wel relevante juridische ontwikkelingen: JBS USA schikte in oktober 2025 met de procureur-generaal van New York over misleidende net-zero-marketing, met US$1,1 miljoen betaling en drie jaar rapportageplicht; Braziliaanse arbeidsaanklagers startten in april 2026 ook een zaak over vermeende slavernijachtige arbeid in de rundveeketen. Deze zaken tonen beperkte externe juridische verantwoording, maar er is geen bewijs dat Greenpeace’ huidige Nederlandse campagne deze uitkomsten veroorzaakte. JBS betwist Greenpeace’ juridische grondslag, weigert de gevraagde stukken en stelt zelf aan wet- en regelgeving te voldoen. JBS heeft intussen zijn klimaatkader toegespitst op Scope 1- en 2-emissies, terwijl de onderneming zegt transparantie- en ontbossingsrisicoprogramma’s voort te zetten.
- Het resultaat kan reëel zijn, maar de specifieke bijdrage van Greenpeace is minder zeker.
Maak en bewaar je eigen weging
De feiten blijven voor iedereen hetzelfde. Jij bepaalt hoeveel gewicht je geeft aan gerealiseerd resultaat, aantoonbare eigen bijdrage en bestendigheid. Als je opslaat, telt jouw gewogen score mee in het bezoekersgemiddelde.
Jouw persoonlijke score past bewust geen causaal plafond toe: het is jouw waardering van dezelfde onderliggende feiten. Het bezoekersgemiddelde gebruikt alleen opgeslagen wegingen voor deze campagne.
Feiten en onzekerheden
Bevestigd
- Greenpeace Nederland richtte op 30 april 2026 een formeel informatieverzoek aan JBS N.V. over de gevolgen van bedrijfsvoering en expansie.
- JBS antwoordde op 21 mei 2026, erkende dat Greenpeace de expansie wilde stoppen en informatie vroeg, maar weigerde de juridische basis van het verzoek te accepteren en leverde de gevraagde informatie niet.
- Greenpeace Nederland zegt op 22 juli 2026 een verzoekschrift bij de rechtbank Amsterdam te hebben ingediend om inzage af te dwingen.
- JBS USA sloot op 31 oktober 2025 een formele schikking met de procureur-generaal van New York over net-zero-marketing; die omvat US$1,1 miljoen, hervorming van milieuclaims en drie jaar jaarlijkse nalevingsrapportage.
- Nigeriaanse overheidsbronnen presenteren een JBS-investeringsplan van US$2,5 miljard in de veehouderij- en vleesverwerkingssector; er is geen betrouwbare bron gevonden die bevestigt dat dit plan is gestopt.
- JBS publiceerde op 8 juli 2026 een duurzaamheidsrapport met operationele Scope 1- en 2-doelen en vermeldde programma’s voor traceerbaarheid en ontbossingsrisico’s.
- Braziliaanse arbeidsaanklagers startten op 29 april 2026 een civiele procedure tegen JBS S.A. over vermeende slavernijachtige arbeid in de rundveeketen.
Onzeker
- Er is in de geraadpleegde officiële, bedrijfs- en nieuwsbronnen geen gepubliceerde beslissing van de rechtbank Amsterdam gevonden over Greenpeace’ verzoekschrift van 22 juli 2026. Dat is geen bewijs dat er geen beslissing bestaat; de stand van die procedure blijft daarom onzeker.
- De precieze uitvoeringsfase van de Nigeriaanse JBS-plannen is onduidelijk. Overheidsbronnen bevestigen een investeringsplan, maar de geraadpleegde bronnen leveren geen primaire bevestiging van gebouwde of operationele nieuwe JBS-faciliteiten.
- De New Yorkse schikking en de Braziliaanse arbeidszaak betreffen JBS-entiteiten en onderwerpen die aansluiten bij transparantie en zorgplichten, maar niet de kernvordering van Greenpeace Nederland om de wereldwijde expansie van JBS te stoppen.
- Er is geen onafhankelijk bewijs gevonden dat de petitie, aandeelhoudersactie of maatschappelijke druk van Greenpeace de reactie van JBS, de Nederlandse procedure of enig extern handhavingsresultaat beslissend heeft beïnvloed.
Tegenstrijdig / afwijkend
- Greenpeace stelt dat JBS gevraagde informatie over klimaat-, natuur- en mensenrechteneffecten en de expansie niet heeft verstrekt; JBS bevestigt de ontvangst van het verzoek maar stelt dat Greenpeace geen voldoende concrete juridische grond heeft voor deze informatievordering en weigert inhoudelijk mee te werken.
- Greenpeace stelt dat de Nigeriaanse expansie schadelijke effecten dreigt te veroorzaken en gestopt moet worden; Nigeriaanse overheidsinstanties presenteren de investering van US$2,5 miljard juist als een initiatief voor voedselzekerheid, banen en groei.
- Greenpeace stelt dat JBS onvoldoende transparant is en belangrijke klimaat- en ontbossingsdoelen heeft geschrapt; JBS stelt dat het publiek over duurzaamheid rapporteert, doelstellingen voor eigen activiteiten hanteert en programma’s voor traceerbaarheid, landbeheer en ontbossingsrisico’s voortzet.
Tijdlijn
-
Geen aangetoonde stopzetting van Nigeriaanse expansie
Er is geen verifieerbaar bewijs gevonden dat de Nigeriaanse investering is geannuleerd of opgeschort. Nigeriaanse overheidsbronnen blijven de geplande investering van US$2,5 miljard in vleesverwerking presenteren; in september 2026 was deze nog onderwerp van publiek debat over openbaarmaking en milieueffecten.
-
Verzoekschrift bij rechtbank Amsterdam voor inzage in JBS-documenten
Greenpeace Nederland diende volgens zijn eigen publicatie een verzoekschrift in bij de rechtbank Amsterdam om JBS te dwingen de gevraagde informatie te verstrekken. De procedure is een voorbereidingsstap voor eventuele inhoudelijke klimaat-, natuur- of mensenrechtenlitigatie; in de geraadpleegde bronnen is geen uitspraak gevonden.
-
JBS vernauwt klimaatdoelen tot eigen operationele emissies
JBS publiceerde een nieuw duurzaamheidskader met kwantitatieve doelen voor Scope 1- en 2-emissie-intensiteit en hernieuwbare elektriciteit. Dit is geen naleving van Greenpeace’ specifieke informatieverzoek en biedt geen bewijs dat de expansie is gestaakt.
-
JBS weigert informatieverzoek van Greenpeace
JBS antwoordde dat het Greenpeace-verzoek geen concrete juridische verplichting onderbouwde, verwierp het idee dat Greenpeace via Nederlandse rechters expansie in Nigeria zou kunnen beïnvloeden, en verstrekte de gevraagde informatie niet.
-
Greenpeace doet formeel informatieverzoek aan JBS
Greenpeace Nederland bezorgde JBS N.V. een formele brief met een verzoek om specifieke documenten en gegevens over klimaat-, natuur- en mensenrechteneffecten en expansieplannen. De brief vroeg JBS om expansie te staken totdat naleving van de gestelde zorgplicht kon worden aangetoond.
-
Braziliaanse arbeidsaanklagers dagen JBS voor de rechter
Het Braziliaanse Ministério Público do Trabalho startte een civiele procedure tegen JBS S.A. wegens vermeende handel met rundveeleveranciers waarbij arbeidskrachten in slavernijachtige omstandigheden werden aangetroffen. Dit is onafhankelijke juridische actie, niet een resultaat dat aan deze Greenpeace-campagne kan worden toegeschreven.
-
New Yorkse schikking over net-zero-marketing
JBS USA sloot een bindende Assurance of Discontinuance met de procureur-generaal van New York. JBS USA betaalt US$1,1 miljoen, moet misleidende of onvoldoende onderbouwde milieuclaims beëindigen en drie jaar jaarlijks over naleving rapporteren. Dit betreft net-zero-marketing, niet de Nederlandse Greenpeace-zaak of de Nigeriaanse expansie.
Gebruikte bronnen
Iedere bron blijft zichtbaar zodat je onze beoordeling zelf kunt controleren. Bronniveau zegt iets over de aard van de bron, niet automatisch dat elke claim erin juist is.
JBS’ eigen bericht over het duurzaamheidsrapport van 2025 legt klimaatdoelen vast voor Scope 1 en 2, noemt duurzaamheidsrapportage en beschrijft programma’s voor leveranciers, traceerbaarheid en ontbossingsrisico’s. Dit ondersteunt niet de stelling dat JBS de door Greenpeace gevraagde expansiedocumenten heeft verstrekt.
JBS bevestigt in zijn brief dat Greenpeace vroeg om expansie, met name in Nigeria, te stoppen en bedrijfsinformatie te leveren. JBS stelt dat het aan wet- en regelgeving voldoet, betwist Greenpeace’ juridische aanspraak op de data en weigert inhoudelijk aan het verzoek tegemoet te komen.
Braziliaanse arbeidsaanklagers maakten bekend dat zij een civiele procedure tegen JBS S.A. zijn gestart over handel met veehouders die waren beboet voor slavernijachtige arbeid. De zaak vraagt schadevergoeding en verplichtingen voor de directe en indirecte keten. Dit is een onafhankelijke procedure, zonder aangetoonde relatie met Greenpeace’ Nederlandse campagne.
De procureur-generaal van New York kondigde een schikking van US$1,1 miljoen met JBS USA aan wegens vermeend misleidende klimaatmarketing. De overeenkomst vereist hervorming van milieuclaims en jaarlijkse rapportage aan de procureur-generaal gedurende drie jaar.
De formele Assurance of Discontinuance documenteert dat de schikking de eerdere net-zero-claims en de daaropvolgende OAG-investigatie afwikkelt. Dit is sterk primair bewijs van het juridische en rapportagegerichte resultaat, maar niet van Greenpeace-causatie.
De Nigeriaanse investeringscommissie beschrijft de JBS-investering van US$2,5 miljard als een plan voor transformatie van de veehouderijsector, voedselzekerheid en banen. Dit is bewijs dat de beoogde expansie niet officieel als gestopt is aangemerkt.
Verslaggeving uit september 2026 laat zien dat Nigeriaanse maatschappelijke organisaties nog steeds om openbaarmaking van de JBS-deal en effectbeoordelingen vroegen. Dit ondersteunt dat de plannen nog actueel waren, maar bewijst geen uitvoering van de faciliteiten.
Greenpeace meldt dat het op 22 juli 2026 een verzoekschrift bij de rechtbank Amsterdam heeft ingediend om inzage in informatie over JBS’ bedrijfsvoering en groeiplannen af te dwingen. De bron beschrijft dit uitdrukkelijk als voorbereiding op een eventuele inhoudelijke zaak.
De officiële campagnepagina omschrijft de doelen als het stoppen van JBS’ mondiale expansie en het afdwingen van openheid over de gevolgen daarvan. Zij meldt tevens dat JBS niet aan Greenpeace’ informatievraag voldeed.