Teken tegen 2 miljard voor Tata Steel
Greenpeace verzet zich tegen €2 miljard aan financiële steun voor Tata Steel zolang het bedrijf wordt vervolgd en milieuschade veroorzaakt.
Oorspronkelijk doel
Stop de geplande financiële steun van €2 miljard aan Tata Steel.
30/100 · Beperkt aantoonbaar resultaat
Deze score beoordeelt uitsluitend aantoonbare doelrealisatie, de onderbouwde bijdrage van Greenpeace en bestendigheid. De score zegt niets over hoeveel inspanning is geleverd, hoe goed de campagne is gevoerd of hoe waardevol het werk op zichzelf is.
Per 18 oktober 2026 is de campagne nog actief, maar haar hoofdvraag — voorkomen dat de overheid €2 miljard aan Tata Steel verstrekt — is niet bereikt. De Staat tekende op 29 september 2025 juist een intentieverklaring waarin hij voornemens is maximaal €2 miljard bij te dragen. De betaling is wel nog niet toegekend: die kan pas volgen na een definitieve maatwerkafspraak. Op 25 september 2026 werd de intentieverklaring verlengd en werd als nieuwe streefdatum voor een definitieve afspraak 1 maart 2027 genoemd. Dit betekent dat de steun nog niet definitief is, maar het kabinetsvoornemen voortduurt. Voor het tweede doel bestaan er concrete externe stappen: het OM heeft Tata Steel op 8 juli 2026 gedagvaard en toezichthouders hebben dwangsommen, aangescherpte vergunningen en verdere procedures ingezet. Die stappen tonen druk en formele verantwoording, maar er is geen onafhankelijk bewijs dat deze specifieke Greenpeace-petitie de oorzaak was. Greenpeace documenteert eigen actievoering, maar gebruikt die zelf als bewijs voor haar invloed. Daarom is de uitkomst voorlopig procedureel en deels, niet duurzaam of causaal aan Greenpeace toe te schrijven.
- Het resultaat kan reëel zijn, maar de specifieke bijdrage van Greenpeace is minder zeker.
Maak en bewaar je eigen weging
De feiten blijven voor iedereen hetzelfde. Jij bepaalt hoeveel gewicht je geeft aan gerealiseerd resultaat, aantoonbare eigen bijdrage en bestendigheid. Als je opslaat, telt jouw gewogen score mee in het bezoekersgemiddelde.
Jouw persoonlijke score past bewust geen causaal plafond toe: het is jouw waardering van dezelfde onderliggende feiten. Het bezoekersgemiddelde gebruikt alleen opgeslagen wegingen voor deze campagne.
Feiten en onzekerheden
Bevestigd
- De campagnepagina van Greenpeace stond op 18 oktober 2026 nog online als actieve oproep tegen €2 miljard financiële steun aan Tata Steel.
- Op 29 september 2025 tekenden de Staat en Tata Steel een intentieverklaring waarin de Staat voornemens is maximaal €2 miljard bij te dragen; volgens de Rijksoverheid volgt verstrekking pas na een definitieve maatwerkafspraak.
- Op 25 september 2026 werd de intentieverklaring verlengd en werd 1 maart 2027 de nieuwe streefdatum voor een definitieve maatwerkafspraak.
- Het OM dagvaardde Tata Steel op 8 juli 2026; een eerste regiezitting is gepland op 20 november 2026.
- Tata Steel is in maart 2025 door de rechtbank Amsterdam beboet met €140.000 wegens schendingen van milieuregelgeving.
- De Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied meldde in 2025 en 2026 meerdere handhavingsmaatregelen tegen Tata Steel, inclusief dwangsommen en aangescherpte vergunningen.
Onzeker
- Of er buiten de beoogde maatwerkafspraak al andere publieke financiële voordelen of steun aan Tata Steel zijn verstrekt, is met de geraadpleegde bronnen niet volledig vast te stellen. Voor de specifieke maximale bijdrage van €2 miljard zegt de Staat alleen dat die pas na een definitieve maatwerkafspraak wordt verstrekt.
- De definitieve inhoud, afdwingbaarheid en gezondheidsvoorwaarden van de maatwerkafspraak zijn nog onbekend; onderhandelingen, Europese staatssteuntoetsing en uitwerking lopen nog tot uiterlijk 1 maart 2027.
- De uitkomst van de strafzaak is onbekend. Op 18 oktober 2026 was Tata Steel gedagvaard, maar de eerste regiezitting moet nog plaatsvinden op 20 november 2026.
- De precieze startdatum, het aantal ondertekenaars en het directe bereik van de specifieke petitie zijn niet vastgesteld.
- Er is geen onafhankelijke bevestiging gevonden dat Greenpeace of deze specifieke petitie de vertraging van de steun, de voorwaarden in het traject, de vervolging of handhavingsbesluiten substantieel heeft veroorzaakt.
Tegenstrijdig / afwijkend
- Greenpeace noemt het aangekondigde intrekken van vergunningen voor beide kooksfabrieken een overwinning en stelt dat actievoering hielp. De eigen tekst zegt echter ook dat de omgevingsdienst nog aan een ontwerp-intrekkingsbesluit werkte; een definitieve intrekking of sluiting is daarmee niet aangetoond door een primaire bron.
- De campagne vraagt de €2 miljard steun te stoppen, terwijl de Rijksoverheid op 29 september 2025 een intentieverklaring voor maximaal €2 miljard tekende en op 25 september 2026 de onderhandelingen verlengde. Daartegenover staat dat steun volgens de overheid pas na een definitieve maatwerkafspraak kan worden verstrekt; er is dus nog geen definitieve toekenning op basis van deze afspraak.
- De Staat en Tata Steel presenteren de beoogde maatwerkafspraak als een route naar lagere uitstoot en gezondheidswinst. Greenpeace en andere critici stellen dat steun aan een bedrijf met voortdurende overtredingen en een strafzaak niet verantwoord is. De voorzieningenrechter oordeelde op 9 juli 2026 niet dat de Staat op dat moment zijn beschermingsplicht schond, maar wees wel op het belang van onafhankelijke uitstootmonitoring en gezondheidsonderzoek.
Tijdlijn
-
Petitie en bredere Greenpeace-actievoering blijven zichtbaar
Greenpeace houdt de petitie actief en roept op de financiële steun aan Tata Steel te stoppen. De organisatie beschrijft daarnaast bredere Tata-activiteiten, waaronder demonstraties, een petitie, Toxic Tata Tours, handhavingsverzoeken en een terreinbezetting. Dit is bewijs van campagnevoering, niet van het veroorzaken van overheidsbesluiten.
-
Steunonderhandelingen verlengd tot uiterlijk 1 maart 2027
Het kabinet, Tata Steel en Noord-Holland verlengden de intentieverklaring omdat technische, financiële en juridische onderdelen nog niet afgerond waren. Zij bleven inzetten op een definitieve maatwerkafspraak uiterlijk 1 maart 2027; ook moet een staatssteunproces bij de Europese Commissie worden doorlopen. Dit is een vertraging en geen stopzetting van de voorgenomen steun.
-
Vergunningsproces voor groenstaalproject loopt naast nieuwe handhaving
De Omgevingsdienst meldde dat Tata Steel in juni 2026 vergunningen aanvroeg voor een elektrische vlamboogoven en een Direct Reduced Iron Plant binnen Heracless-Groen Staal. Ook legde de dienst in juli 2026 een last onder dwangsom op wegens te hoge NOx-uitstoot bij Packaging. Dit laat zowel voortgaande verduurzamingsplanning als voortgaande handhaving zien.
-
OM start vervolging door dagvaarding Tata Steel
Het OM dagvaardde Tata Steel na een strafrechtelijk onderzoek naar het productieproces en de kooks- en gasfabrieken. De eerste regiezitting staat gepland op 20 november 2026; schuld of aansprakelijkheid in deze hoofdzaak is dus nog niet vastgesteld.
-
Kamer voegt voorwaarden toe maar ondersteunt voortzetting maatwerktraject
De Tweede Kamer nam onder meer moties aan voor een volledige milieueffectrapportage vóór inzet van belastinggeld en voor een substantiële, aantoonbare bijdrage van Tata Steel Limited. Tegelijkertijd werd ook een motie aangenomen om voortvarend te werken aan een maatwerkafspraak. Dit verscherpt voorwaarden, maar stopt het steuntraject niet.
-
Intentieverklaring houdt maximaal €2 miljard staatsbijdrage in stand
De Staat, Tata Steel en provincie Noord-Holland tekenden een Joint Letter of Intent. De Staat is daarin voornemens maximaal €2 miljard bij te dragen aan de verduurzaming. De Rijksoverheid vermeldde expliciet dat geld pas wordt verstrekt na een definitieve maatwerkafspraak.
Gebruikte bronnen
Iedere bron blijft zichtbaar zodat je onze beoordeling zelf kunt controleren. Bronniveau zegt iets over de aard van de bron, niet automatisch dat elke claim erin juist is.
De intentieverklaring is verlengd; kabinet, Tata Steel en provincie blijven inzetten op een definitieve maatwerkafspraak uiterlijk 1 maart 2027. De Europese staatssteuntoets moet nog worden doorlopen. Dit toont uitstel maar geen beëindiging van het steunvoornemen.
In kort geding oordeelde de rechtbank dat de Staat op dat moment niet aantoonbaar zijn beschermingsplicht schond tijdens de onderhandelingen. De uitspraak bevestigt dat de maatwerkafspraak nog in onderhandeling was en benadrukt het belang van onafhankelijke monitoring; zij ondersteunt geen conclusie dat de steun al is gestopt.
Het OM stelt dat het dossier voldoende aanknopingspunten biedt voor strafrechtelijke vervolging en dagvaardde Tata Steel. Dit ondersteunt dat Tata formeel onder druk staat, maar is geen veroordeling en noemt Greenpeace niet als oorzaak.
Overzicht van aangenomen en verworpen moties bij het Tata-debat. De Kamer nam voorwaarden aan, zoals een volledige MER en een aantoonbare bijdrage van Tata Steel Limited, maar nam ook een motie aan om voortvarend aan een maatwerkafspraak te werken.
De overheid bevestigt dat op 29 september 2025 een intentieverklaring is getekend, dat de Staat voornemens is maximaal €2 miljard bij te dragen, en dat uitbetaling pas na een definitieve maatwerkafspraak kan plaatsvinden.
De rechtbank legde Tata Steel in maart 2025 een boete van €140.000 op wegens schending van milieuregelgeving, waaronder het niet tijdig melden van zware voorvallen en onvoldoende maatregelen. Dit bevestigt eerdere formele aansprakelijkheid, maar dateert mogelijk van vóór de specifieke petitie.
De toezichthouder rapporteert voortgaande handhaving, waaronder verscherpt toezicht, lasten onder dwangsom, aangescherpte vergunningen en een nieuwe dwangsom voor te hoge NOx-uitstoot. Dit ondersteunt het beeld van externe druk op Tata Steel, maar levert geen bewijs van Greenpeace-causaliteit.
Greenpeace claimt dat eigen acties, handhavingsverzoeken en publieksdruk hielpen bij een voorgenomen intrekking van vergunningen voor kooksfabrieken. De bron vermeldt zelf dat nog aan een ontwerp-intrekkingsbesluit wordt gewerkt; de organisatieclaim is daarom onvoldoende voor meer dan beperkte causale erkenning.
De actuele actiepagina voert de petitie nog als actieve campagne en stelt dat Tata Steel strafrechtelijk wordt vervolgd en dwangsommen ontvangt. Dit is bewijs van de campagneboodschap en voortgezette activiteit, niet van causale invloed.