Verbied koraalslopende zonnebrandcrème!
Petitie voor een EU-verbod op schadelijke uv-filters, bescherming van gevoelige kustgebieden, onafhankelijke toxiciteitstoetsen en herstel van koraalecosystemen.
Oorspronkelijk doel
Schadelijke UV-filters uit zonnebrandmiddelen in de EU uitfaseren, gebruik in kwetsbare zeegebieden beperken en ecotoxiciteit en milieuclaims streng reguleren.
0/100 · Geen of nauwelijks aantoonbaar resultaat
Deze score beoordeelt uitsluitend aantoonbare doelrealisatie, de onderbouwde bijdrage van WeMove Europe en bestendigheid. De score zegt niets over hoeveel inspanning is geleverd, hoe goed de campagne is gevoerd of hoe waardevol het werk op zichzelf is.
De campagne loopt nog, maar er is geen aangetoonde externe beleidsverandering sinds de start in juli 2026 en geen formele reactie van de geadresseerde EU-instellingen gevonden. WeMove voert een petitiecampagne voor een EU-uitfasering/verbod van genoemde UV-filters, beperkingen in beschermde zeegebieden en verplichte mariene ecotoxiciteitstoetsen plus regulering van ‘reef-safe’/‘marine-safe’-claims. De belangrijkste schijnbare deeloverwinning — het EU-verbod op 4-Methylbenzylidene Camphor (4-MBC) — is geen resultaat van deze campagne: de EU-verordening dateert van 3 april 2024, nieuwe producten mochten vanaf 1 mei 2025 niet meer op de markt worden gebracht en bestaande producten vanaf 1 mei 2026 niet meer worden aangeboden, dus vóór de campagnestart. Andere door WeMove genoemde stoffen, waaronder oxybenzone, octocrylene en nano-titaandioxide, staan nog steeds in de actuele EU-lijst van toegestane UV-filters, met voorwaarden/concentratielimieten. EU-brede monitoring van enkele zonnefilterstoffen in oppervlaktewater bestaat, maar de Commissie meldde dat de gegevens nog onvoldoende waren om het milieurisico te beoordelen; dit is geen verbod, gebiedsbeperking of verplichte mariene ecotoxiciteitstoets. Algemene EU-regels tegen greenwashing gaan op 27 september 2026 gelden, maar vormen geen specifieke, reeds geldende verificatieplicht voor ‘reef-safe’ of ‘marine-safe’ zonnebrandclaims. Daarom is de campagne running, met nul aangetoonde causale bijdrage aan externe resultaten.
Maak en bewaar je eigen weging
De feiten blijven voor iedereen hetzelfde. Jij bepaalt hoeveel gewicht je geeft aan gerealiseerd resultaat, aantoonbare eigen bijdrage en bestendigheid. Als je opslaat, telt jouw gewogen score mee in het bezoekersgemiddelde.
Jouw persoonlijke score past bewust geen causaal plafond toe: het is jouw waardering van dezelfde onderliggende feiten. Het bezoekersgemiddelde gebruikt alleen opgeslagen wegingen voor deze campagne.
Feiten en onzekerheden
Bevestigd
- De WeMove-petitie was uiterlijk in juli 2026 actief en richt zich aan Jessika Roswall, Stéphane Séjourné en Costas Kadis.
- 4-MBC is op EU-niveau verboden in cosmetische producten; vanaf 1 mei 2026 mochten producten die de stof bevatten niet langer op de EU-markt beschikbaar worden gesteld.
- Het 4-MBC-verbod werd in april 2024 vastgesteld, dus vóór de opgegeven startmaand van de campagne (juli 2026).
- Oxybenzone en nano-titaandioxide waren in de actuele ECHA-database nog toegestane UV-filters, onder vastgestelde voorwaarden.
- Octocrylene en benzophenone-3/oxybenzone staan op de EU-watchlist voor oppervlaktewatermonitoring; de Commissie concludeerde in 2025 dat de beschikbare hoogwaardige data onvoldoende waren voor risicobeoordeling.
- Richtlijn (EU) 2024/825 wordt volgens de Commissie vanaf 27 september 2026 toepasselijk; dat is na de peildatum van 13 september 2026.
Onzeker
- De publieke WeMove-pagina toont campagneactiviteit, maar levert geen betrouwbare, controleerbare datum of bewijs van indiening/overhandiging van de petitie aan de drie geadresseerden.
- Er is geen officiële reactie, toezegging, wetgevingsvoorstel of handhavingsactie gevonden die na 1 juli 2026 expliciet aan deze WeMove-campagne is gekoppeld.
- De algemene greenwashingrichtlijn kan later relevant worden voor milieuclaims, maar de precieze nationale omzetting en handhaving voor specifieke zonnebrandclaims zijn nog niet vastgesteld in de geraadpleegde bronnen.
- De water-watchlist kan op termijn leiden tot prioritaire-stoffenmaatregelen, maar de Commissie heeft nog geen risicoconclusie of daaropvolgende beperking voor deze zonnefilters vastgesteld.
Tegenstrijdig / afwijkend
- WeMove vraagt om een verbod op onder meer oxybenzone, octinoxate, octocrylene en nano-titaandioxide, maar de actuele ECHA-lijst onder de EU-Cosmeticaverordening vermeldt oxybenzone en titaandioxide/nano-titaandioxide nog als toegestane UV-filters. De in 2022 ingevoerde beperkingen voor oxybenzone en octocrylene betroffen consumentenveiligheid en concentraties, geen volledig milieugemotiveerd verbod.
- De campagne presenteert 4-MBC als onderdeel van de gevraagde uitfasering, maar 4-MBC was al vóór juli 2026 uit de EU-markt gefaseerd. Het verbod is gebaseerd op een beoordeling van risico’s voor de menselijke gezondheid, niet op een door WeMove veroorzaakte mariene-maatregel.
- WeMove stelt dat merken geen mariene veiligheid hoeven te bewijzen. De bestaande EU-water-watchlist is wel een formele stap om bepaalde zonnefilters te monitoren, maar de Commissie zegt dat er onvoldoende hoogwaardige data zijn om hun milieurisico te beoordelen; dit ondersteunt geen conclusie dat verplichte mariene ecotoxiciteitstoetsing inmiddels bestaat.
Tijdlijn
-
Algemene EU-greenwashingregels naderen toepassingsdatum
Richtlijn (EU) 2024/825 tegen onder meer misleidende milieuclaims wordt vanaf 27 september 2026 toepasselijk. Per 13 september 2026 is zij dus nog niet van toepassing; bovendien is dit geen specifieke regeling die een wetenschappelijke voorafgaande toets van ‘reef-safe’/‘marine-safe’-claims voor zonnebrand verplicht.
-
Actuele EU-lijst behoudt verscheidene doelstoffen als toegestane UV-filters
De actuele ECHA-database, bijgewerkt op 12 augustus 2026, vermeldt 47 unieke toegestane UV-filtervermeldingen onder de Cosmeticaverordening. Oxybenzone en titaandioxide, inclusief specifieke toegestane nanovormen onder voorwaarden, blijven toegelaten.
-
WeMove start petitie ‘Ban coral-killing sunscreen’
WeMove publiceerde een petitie gericht aan commissarissen Roswall en Kadis en uitvoerend vicevoorzitter Séjourné. Zij vraagt een verbod/uitfasering, gebiedsbeperkingen, verplichte mariene tests en regulering van milieuclaims. Dit bewijst campagneactiviteit, niet een externe toezegging of beleidsuitkomst.
-
EU-fase-uitfasering en verbod op 4-MBC volledig van kracht
De Europese Commissie stelde een verbod op 4-MBC in cosmetica vast wegens potentiële risico’s voor de menselijke gezondheid. Nieuwe producten met de stof mochten vanaf 1 mei 2025 niet meer op de EU-markt worden gebracht; vanaf 1 mei 2026 mochten zulke producten niet meer beschikbaar worden gesteld.
-
UV-filters blijven op EU-water-watchlist
De Commissie vernieuwde de EU-watchlist voor oppervlaktewater. Avobenzone, octocrylene en benzophenone-3/oxybenzone bleven erop staan omdat de verzamelde hoogwaardige monitoringsdata onvoldoende waren voor een risicobeoordeling. Dit is monitoring, geen gebruiksverbod of beperking in beschermde zeegebieden.
Gebruikte bronnen
Iedere bron blijft zichtbaar zodat je onze beoordeling zelf kunt controleren. Bronniveau zegt iets over de aard van de bron, niet automatisch dat elke claim erin juist is.
De actuele Annex-VI-vermelding staat nano-titaandioxide toe tot 25%, mits aan uitvoerige materiaal- en gebruiksvoorwaarden wordt voldaan en inhalatieblootstelling wordt vermeden. Dit is een veiligheidsbeperking, geen uitfasering of verbod op de door de campagne genoemde nanovariant.
De actuele EUCLEF-lijst van Annex VI, gebaseerd op de Cosmeticaverordening zoals gewijzigd tot en met Verordening (EU) 2026/909, vermeldt oxybenzone als toegestane UV-filter. Dit weerspreekt een conclusie dat de EU deze stof inmiddels heeft verboden.
De Commissie bevestigt dat Richtlijn (EU) 2024/825 op 27 september 2026 van toepassing wordt en algemene consumentenbescherming tegen greenwashing versterkt. De bron toont geen specifieke zonnebrandregeling of verplichte onafhankelijke wetenschappelijke toets voor ‘reef-safe’/‘marine-safe’-claims.
De watchlistbeslissing behoudt avobenzone, octocrylene en benzophenone-3/oxybenzone voor EU-brede monitoring. Zij stelt uitdrukkelijk dat onvoldoende hoogwaardige monitoringsdata beschikbaar waren om het risico te beoordelen. Dit is een formele onderzoeksstap, maar geen productverbod, mariene gebiedsbeperking of verplichte ecotoxiciteitstest.
Verordening (EU) 2024/996 verwijdert 4-MBC uit de toegestane UV-filters en verbiedt de stof in cosmetica. De overgangsbepaling verbiedt het op de markt brengen vanaf 1 mei 2025 en het beschikbaar stellen vanaf 1 mei 2026. De verordening is vastgesteld op 3 april 2024 en gaat dus vooraf aan de campagne.
De campagnepagina documenteert WeMoves eigen verzoeken: verbod/uitfasering van zeven genoemde UV-filters, beperkingen in beschermde en kwetsbare kustgebieden, verplichte mariene tests en regulering van ‘marine-safe’/‘reef-safe’-claims. Dit is bewijs van activiteit en doelstelling, niet van externe uitvoering of causale invloed.
Officiële campagnepagina gebruikt voor inventarisatie en bevriezing van de oorspronkelijke eisen.
Officiële campagnepagina gebruikt voor inventarisatie en bevriezing van de oorspronkelijke eisen.